政府自己也不按法律辦事。哪能指望下麵人守法。

所有跟帖： 

• 政府不是辦事員，說按法律辦事，可以，說以法治國，就不對了 -英二- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 06:07:01

• 什麽是政府？政府就是由官吏按照規定的法律法規組成的體係 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 07:06:48

• 中國人從來都希望靠人情關係解決問題，於是大權得到大好處，小權得到小好處，無權的得不到好處 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 07:08:50

• 這隻不過是小民的自救方式。統治者從來都希望老百姓服服貼貼，不鑽空子。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:18:05

• 統治者享有“天賦特權”，可以過得優雅從容，才飲長沙水，又食武昌魚。而草民隻能削尖腦袋鑽營，求得一點人生好處，吃相必然難看。 -煙鬥狼- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 08:27:20

• 這個同意。法律規矩都是統治者，也就是有錢人規定的，中外都一樣；如有需要，他們可以從另一角度跟草民去解說法律和規矩。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:21:46

• 你的意思外國不是這樣的？你對人生社會及世界了解得還不夠，這方麵也是被忽悠得可以的典範之一。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:25:28

• 你舉幾個發達國家的例子？至少在歐美國家，法律法規雖然不完美，但是是能夠解決大部分問題的 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 10:45:08

• 比如 zoning code，也就是地區營建法規; 我住的附近有個富人區，最初營建法規定不準建商業區，辦公樓 -多哥- ♂ (1448 bytes) () 05/01/2021 postreply 21:57:42

• 外國人也是從人情世故方麵出發去解決問題的；他們注重表麵上要和所謂的法律規矩規範什麽的過得去。重大的，就要想法先修改規矩。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 05/01/2021 postreply 09:28:08