把戰爭後期美國的行為和美國參照的原因混為一談,看來你沒有與時俱進哪。打了三年,情勢和三年前早就不同了,怎麽還在刻舟求劍呢?

來源: 共-產-黨 2021-04-02 12:52:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)
回答: 膚淺。空城之主2021-04-01 18:42:15

所有跟帖: 

50年和53年打的是同一樣東西:誰服誰。美國願意平手,但不能聽中蘇調遣。後來的兩年加時賽,誌願軍損失的遠高於聯合國。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2021 postreply 16:31:36

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”