許多網上都轉發這個,我沒有考證。也有說他還為梁漱溟編了假學曆。
其實學曆和學問不一樣,沒有學曆可能有學問。《周易》的《經》的部分就是高亨研究得最好,但我在讀研究生的時候引用高氏的看法,我導師立刻不屑地說,不要引他的,他沒有大學學曆。
許多網上都轉發這個,我沒有考證。也有說他還為梁漱溟編了假學曆。
其實學曆和學問不一樣,沒有學曆可能有學問。《周易》的《經》的部分就是高亨研究得最好,但我在讀研究生的時候引用高氏的看法,我導師立刻不屑地說,不要引他的,他沒有大學學曆。
• 高亨高低也是三級教授,du兄的導師如此輕視高教授?du兄的導師是幾級教授? -毛囡- ♂ (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 18:09:22
• 我當時一驚,也沒有認真想過 -dudaan- ♂ (12027 bytes) () 03/31/2021 postreply 18:50:23
• 高亨捧毛發跡,"掌上千秋史,胸中百萬兵。 眼底六洲風雲,筆下有雷聲。" -TheHawk- ♂ (62 bytes) () 03/31/2021 postreply 18:18:47
• 完全不能同意,他的學問在前,寫這首詩在後 -dudaan- ♂ (125 bytes) () 03/31/2021 postreply 18:53:14
• 跟他學問相當和比他好的有的是。 -TheHawk- ♂ (125 bytes) () 03/31/2021 postreply 18:59:16
• 在《易經》研究方麵他是最好的。你不懂。 -dudaan- ♂ (0 bytes) () 03/31/2021 postreply 19:19:29
• 我是不懂易經。 -TheHawk- ♂ (107 bytes) () 03/31/2021 postreply 19:28:22