團長越級提軍長，酒量超過許世友，桀驁不馴掏槍頂撞劉伯承

來源: williamsteng 於 2021-03-02 10:18:58 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (19824 bytes)

作者：莫孤煙

上世紀50年代末，在批判劉伯承的所謂"教條錯誤"時，彭總說了一段話："不要忘了，紅軍時期，他的教條是逼死過同誌的！"

聽了這話，很多人駭然色變，許多年輕幹部並不清楚彭總所說的究竟是何事，但主席很清楚，那個被"逼死"的同誌，指的是紅四方麵軍31軍軍長餘天雲。聽了這話，主席沒有多說什麽，隻是說："餘天雲還是個娃娃嘛，想不開，尋了短見，怪不得誰。"

這件事的來龍去脈大致是這樣的。

當初，紅一、四方麵軍在草地分道揚鑣之後，紅四方麵軍的張主席不知出於何種考慮，成立了一個紅軍學校。學校的政委是張的心腹何畏，而被迫隨四方麵軍南下的紅軍總參謀長劉伯承，受到張的打壓排擠，被貶到學校當了校長。

學員裏，有不少立下戰功的中高級指揮員，其中就有因為發牢騷而被張主席撤銷軍長職務的餘天雲。在學員中，屬他名氣最響，級別最高，脾氣最大，根本不服管理，因此與劉伯承發生了激烈的衝突。

在當時的紅四方麵軍幹部中，有相當一部分人對紅一方麵軍心存不滿和輕視，餘天雲就是典型的代表。他專門和前來上課的紅一方麵軍教員對著幹，成心讓人下不了台。對此，郭天民和彭紹輝很多年後都記得清清楚楚。

據郭天民回憶，有一天他去講授關於防空的課程，結果餘天雲極為蔑視地對他說："這個不用你廢話，我們都認識飛機，不過如此而已。我們紅四方麵軍官兵不像你們紅一方麵軍怕死！"

彭紹輝在兩個方麵軍會師時，被派到紅30軍當參謀長，他本人並不樂意去，被迫南下之後，更是幾次想溜走回到紅一方麵軍去，最終被張主席發配到紅軍大學教課，結果被餘天雲好一頓嘲諷，餘說："一個被撤了職的破參謀長，有什麽資格在這裏說三道四？"

像餘天雲這樣蠻橫的幹部，在紅四方麵軍中並非個例，這其實是張主席個性影響的惡果。劉伯承決心把餘天雲當作反麵典型來開刀，從根源上找到形成惡果的原因。於是，他親自寫了一篇文章，題目是：《餘天雲的思想行動表現在哪裏，我們怎樣去繼續開展反他的鬥爭？》。

文章在紅軍的自辦刊物上一發表，餘天雲就成了被公開批評的對象，心高氣傲的他哪裏受得了？衝動之下，居然掏出槍來要和劉伯承拚命。劉伯承毫不示弱，表示"不處分此人，決不再上課"。

張主席聽說餘天雲居然連槍都掏出來了，意識到問題嚴重，急匆匆地趕來，把餘天雲臭罵一通，強行繳了他的槍，並逼著他向劉伯承道歉，然後關了他的禁閉，讓他閉門思過。

像餘天雲這樣性格偏執的人，遇上想不通的事，總喜歡自己和自己較勁，如果不能及時進行疏導，很容易幹出極端的事來。1936年4月，當紅四方麵軍北上經過一座鐵索橋時，躺在擔架上的餘天雲突然大叫一聲，翻身跳到湍急的河裏淹亡，時年25歲。

餘天雲（1911—1936）

事情說清楚了，自然就明白了，說餘天雲是被劉伯承逼死的，並不符合事實。如果說僅僅因為一篇文章中寫了一些批評的話就自尋死路，那這樣的心理如何打仗？正如主席所言，餘天雲的死，"怪不得別人"。

餘天雲的死，成了轟動紅四方麵軍的一件大事，人們紛紛議論他的死因。張主席認為餘天雲太脆弱，不得不承認他帶的一些幹部"軍閥習氣相當嚴重"。

這當然是一個原因，但失之表麵化。據許多四方麵軍的老同誌回憶，餘天雲的死，根本原因是他幾次頂撞張氏之後，已經失去了張的信任，被撤了軍長職務後開始自暴自棄。另外，他的妻子劉伯新（婦女獨立師2團團長）在第二次過草地時，因饑餓槍殺了一頭藏民的犛牛，被張主席以破壞群眾紀律為罪名槍斃，這件事對餘天雲的刺激非常大，也是其自盡的重要原因。

紅四方麵軍婦女獨立團部分人員合影

實事求是地講，餘天雲確實很能打仗，在猛將如雲的紅四方麵軍裏，其打硬仗的能力是公認的。他21歲時接替徐海東，擔任12師36團團長（師長是陳賡），在川陝反"三路圍攻"時，以一團之力抵擋住了敵軍一個師的圍攻，一舉成名。不久後，他出人意料地由團長直接提拔為30軍軍長，和他同為軍長的是許世友、王宏坤、陳再道，而他的部下則包括王建安、杜義德、程世才、胡奇才等大名鼎鼎的人物。

很多人認為，論脾氣之大、酒量之巨，許世友當為我軍第一人。其實不然，據餘天雲的老部下胡奇才講：無論是脾氣還是酒量，許世友都比餘天雲差了三分。

作為戰將，餘天雲無疑是出色的，但在其他方麵卻存在缺陷，以至於在他身後，得到的評價反差極大。

大部分人對餘天雲的評價是負麵的。例如傅鍾上將（曾任紅四方麵軍政治部副主任）說他"有很嚴重的土匪行為"。傅鍾回憶，餘天雲罵人打人是家常便飯，他身邊的人員幾乎人人挨過打。不過這種現象在紅四方麵軍幹部中比較普遍，不算稀奇，比如胡奇才就挨過王樹聲的打，倪誌亮也曾經打過滕海清。這也是原一方麵軍幹部對四方麵軍有看法的原因。