1954年6月，蔣介石下令免去孫立人的陸軍總司令之職。翌年8月，旋即爆出孫立人兵變案，矛頭直指孫立人意圖兵變推翻蔣介石。蔣介石大怒，命令將孫立人交國防部軟禁於台中。
後來此案成為一大懸案，國防部調查多年始終沒有結論，孫立人也一直被扣押，直到蔣介石、蔣經國父子相繼去世，兵變大案才不了了之，1988年孫立人重獲自由。但孫立人始終沒有對外界說過自己蒙冤，1990年去世前，他隻說了一句：總算在死前得到平反。
縱觀此案，有許多疑點。
其一，孫立人並非黃埔係將領，怎麽能坐上陸軍總司令之高位？
其二，案子查了33年沒有實據，孫立人為何不訴冤？
下麵我們就回溯此案。
一、雜牌總司令上位之謎
眾所周知，蔣介石任用軍中高官，要麽用浙江同鄉，要麽用黃埔係將領。
撤退台灣後，軍中幾位大佬，參謀總長周至柔是浙江同鄉，海軍總司令桂永清、空軍總司令王叔銘都是黃埔一期生。
唯獨陸軍總司令孫立人，既非浙江人（籍貫安徽廬江），也非黃埔係，與蔣介石沒有任何淵源。那麽為何孫立人能突然升任此職呢？
我們來簡要回顧一下孫立人的軍中任職經曆。
孫立人早年是清華大學的高材生，因成績優異被保送到美國印第安那州普渡大學土木工程係。其後目睹中國戰亂不止，立誌從軍報國，轉入弗吉尼亞軍校。此後又到英、法、德等西方強國遊曆。
1928年回國，參加了國民黨軍。抗戰期間，先後參加淞滬會戰及中國遠征緬甸戰役，升任新38師師長。抗戰勝利後，率新一軍開進東北，與解放軍作戰。
後因與杜聿明不和，蔣介石專一信任杜聿明，便把孫立人調任為陸軍副總司令兼訓練司令。當時國軍軍職以前線為重，以後方保障訓練機關為輕，孫立人這一步調動是明升暗降，在軍中地位遠遠遜於胡璉、邱清泉、李彌、宋希濂等一線兵團司令。後來又被調到台灣，擔任編練司令，如此一來更是坐了冷板凳，遠遠無法和前線諸將相提並論了。
也正因為這一機緣，孫立人沒有被解放軍殲滅於東北，安全地留在了後方。
但到了1949年國民黨敗退大陸時，孫立人突然聲名鵲起。
49年下半年，蔣介石下令成立東南行政長官公署，統管福建、浙江、廣東、台灣諸省軍政大事，蔣介石頭號心腹陳誠出任行政長官，孫立人則升任副長官，兼任台灣防衛司令。
台灣已是蔣介石集團最後巢穴，孫立人能坐到如此高位，主要由於湯恩伯、胡宗南、薛嶽、胡璉等大將尚未到台灣，孫立人以位次資曆排列，當防衛司令倒也合適。
1950年，孫立人又扶正為陸軍總司令，一躍成為炙手可熱的軍界大佬。
蔣介石為何會對一介旁係將領如此青眼呢？原因說穿了也很簡單。
當時國民黨政權連連潰敗，美國對蔣氏集團失去信心，意欲找到一個新的代理人統治台灣，並把台島長期租借給美國，打造成遠東永不沉沒的航空母艦。
1949年2月,美國駐華大使館參讚莫成德向國務卿艾奇遜報告說,時任東南行政長官的陳誠並非合適人選,而傾向孫立人。他說:“我們所需要的是一個能力強、做事腳踏實地的人,不必聽命蔣介石,亦毋需服從李宗仁聯合政府,而專為台灣謀福利。孫立人的經驗也許不足,但其他條件卻甚適合。”艾奇遜當即指示,可與美駐華大使司徒雷登商量,如司徒也同意,則伺機向李宗仁提出以孫立人代替陳誠。
蔣介石對這一意圖洞若觀火，因此不得不連連示弱，先是撤了陳誠，調任美國比較喜歡的吳國楨為台灣省主席。後又把傾向西方、受美國喜愛的孫立人扶上高位。
時任美國國務院助理國務卿拉斯克是堅定的反蔣派，派出專使莫瑞爾到台灣約見孫立人，向其透露出相關意圖，詢問他是否願意扳倒蔣介石。孫立人當時還比較謹慎，隻是吐槽了國民黨統治的腐敗無能，並未當麵答應。
二、驕傲清高的孫立人
孫立人當時的精力，主要放在爭取更大權力、推進國民黨軍改革上。
他是留洋學生，青年時歐美求學遊曆，深受西方民主自由風氣影響，比較厭惡國民黨內的封建傳統作派，尤其反對蔣介石的家長製作風。
早在1942年，孫立人率軍出征緬甸時，就曾因撤兵路徑與杜聿明發生嚴重爭執，杜聿明雖知經野人山回國必然遭受重大損失，但仍堅決執行蔣介石的命令，最後在野人山拋下1萬多人的屍體，全軍元氣大傷。孫立人見情況不利，堅持向印度方向突圍，使38師全師基本保留下來，成為後來反攻緬甸的精銳主力。
結果雖然迥異，但蔣介石卻在忠誠這條線上劃了杠，孫立人從此被打成另冊，越發遭到蔣介石的猜忌，以及黃埔係將領的排斥。
緬甸大反攻，孫立人率新一軍在緬甸南坎痛擊日軍，取得輝煌勝利，黃埔係把持的《掃蕩報》卻大肆宣傳此戰是新六軍之功。孫立人悲憤莫名，致函要求該報說實話，卻求告無門。
這無疑加劇了孫立人對國民黨派係傾軋、私利壓過公義惡劣風氣的痛恨。
1950年升任陸軍總司令後，孫立人銳誌改革整頓國軍，但其理念帶有濃重的西方風氣，與國軍諸將格格不入，招來不少非議。
孫立人一度提出，要整頓國軍，非從高級長官做起，要先從三軍司令開始考核。
這個提法相當激烈，直指參謀總長周至柔、空軍司令王叔銘和海軍司令桂永清。
周至柔好歹懂一些軍事，王叔銘是蔣介石平衡派係矛盾扶上來的水貨，桂永清則是有名的草包，成事不足敗事有餘，貪汙倒是樣樣在行。
孫立人正是看不慣這些無能之輩，才有此一論。
就是對周至柔，孫立人也鄙視他就讀的保定軍校的水平，認為不如美國軍校厲害，不願向他服軟。
每每蔣介石召開會，孫立人都要故意遲到，等蔣入場後他才到。原因竟是孫立人不願向周至柔敬禮，等蔣入場後，他可以直接向總統直接敬禮，而不必再搭理周至柔。
行事如此古怪，自然加劇了被孤立的形勢。
每每國防部有重要議題，周至柔、王叔銘、桂永清等人便抱起團來反對孫立人，弄得他很是難受。
孫立人還和蔣經國發生了矛盾。
當時蔣經國主管情報係統，但有父親撐腰，手伸得越來越長，到處插手其他領域事務。蔣經國反思軍隊戰鬥力低下的原因，在於沒有從思想上很好地控製部隊，於是借鑒解放軍的政工製度，也想在國軍推行政工製。
國民黨內皆知蔣經國當年有過一段留蘇經曆，受蘇軍政工製度影響頗深，行事頗有共產黨色彩，雖然普遍不認同，但礙於小蔣“太子”之身份，沒有人敢說什麽。
孫立人卻不吃這一套，西方軍事理論和製度體係中從無此先例，幹嘛要疊床架屋另搞一套。他處處陽奉陰違和蔣經國對著幹，還專門推行了一套開“良心會”的做法，要求各級官長聽士兵訴說心聲，憑良心帶兵。
蔣經國十分惱火，反複要求孫立人就範。孫立人不僅不同意，還當著美國人的麵指責政工製度不合國軍實際。
美國軍事顧問團團長蔡斯聽信孫立人的說法，反過來向小蔣開炮，聲稱再這麽胡搞下去就要限製美援。蔣氏父子被孫立人激怒。
這就注定了孫立人不會有什麽好果子吃。
三、被囚33年
1954年6月，蔣介石以孫立人一屆任滿為由，罷了他的陸軍總司令一職，調任其為總統府參軍長，這是個有名無實的職務。孫立人原本還想謀取參謀總長一職，誰想卻急速墜落，一下子被打到了冷宮。
如此劇烈的升降，自然都與美蔣關係有關。
當年火箭式躥升，就是因為蔣介石刻意討好美國，希望多拉軍援，保住總統之位。
現在敢於打壓孫立人，也是因為美國對蔣態度發生了劇烈變化，不再傾向換蔣。
原因就是1950年爆發了朝鮮戰爭，中國派兵參戰，美軍遭遇巨大壓力，台灣的戰略地位空前提升。
美國第七艦隊公然開進台灣海峽，與中國人民解放軍為敵，阻止解放台灣。蔣介石也積極向杜魯門總統建議，要求派國軍入朝參戰，共同對付中朝聯軍。
美國對蔣介石態度，由原來的單方麵支援，變化成戰略夥伴。自然，倒蔣的政治需求急劇消失，轉而成為扶助蔣介石、力保台灣安全。
失去了美國助力，孫立人本來在國民黨政權中本來就無甚根基，此時自然任由蔣介石拿捏了。
但孫立人的下坡路才剛剛開始。
1955年6月，屏東機場兵變大案爆發，孫立人被牽連，隨即遭到軟禁調查。
6月6月，原定下午2點蔣介石到屏東機場，檢閱台南部軍隊。這次閱兵原本定在5月底，後來推遲到6月6日，如此重大的活動卻突然延期，引起不少人議論。
閱兵當天，2點前所有部隊均已準備到位，但蔣介石遲遲不見蹤影。數萬將士在烈日下汗出如漿，好不難受。現場又突然來了大批軍警和情治人員，對現場戰車、大炮、飛機等逐一檢查，連炮管子裏有沒有彈都一根一根查過。
一直到3點，蔣介石才出現，但他全程麵部緊繃，沒有絲毫笑意。
閱兵草草結束後，立即爆出大新聞。原來孫立人的舊部、陸軍少校郭廷亮，串聯百餘名孫立人舊將，企圖在屏東機場發動兵變，扣押蔣介石，實行兵諫。
郭廷亮已於5月25日被捕，經審訊，指認孫立人唆使一批舊部將官，暗中偵察蔣總統駐地陽明山附近地形，早就預謀兵諫。
消息一出，輿論嘩然，孫立人被迫辭職，接受國防部九人調查組的調查。
但查來查去，沒有什麽實據。美國新任總統艾森豪威爾向台灣施加壓力，為孫立人說情。宋美齡也怕殺了孫立人會惹惱美國，便建議蔣介石寬容孫立人。
蔣介石於是定下了“七不”政策，即：不殺，不審，不問，不判，不抓，不關，不放。
孫立人僥幸逃過死劫，從此被軟禁在台中，落了個和張學良一樣的下場。時人稱之為“張學良第二”。
但奇怪的是，以孫立人激烈的性格，無事尚辯三分理，此時他有美國人為之撐腰，本應激烈地上訴辯冤。誰知他卻從此噤聲，既不發聲上訴，也不要求解除軟禁，而是老老實實地待著，期間還向蔣介石陳情，希望發揮專業特長，在土木方麵做一些力所能及的事。
這一變化，實在出乎時人的意料。
蔣介石死後，蔣經國繼承“大位”。時人有不少替孫立人說話的，請蔣經國放孫立人一馬。蔣經國借口說，孫是陸軍二級上將，出於人身安全的考慮，還要繼續實施保護。
孫立人被軟禁二十年，急於獲得自由，便申請辭去這個勞什子二級上將。蔣經國同意辭呈，但仍不予以放行。
直到1988年1月蔣經國去世，孫立人家人、親戚、舊部多方奔走，才終於迫使當局釋放了孫立人。
此時孫立人已經八十八歲，三十三年軟禁，早已消磨了他所有的銳氣，雖然也提了幾句還我清白，但已經沒有什麽意義。
後來，屏東機場關鍵人物郭廷亮，其子郭誌忠向社會公布，當年其父供認的孫立人唆使兵變，全係誣告，乃是毛人鳳威逼利誘讓他說的假話。
孫立人也隻是一笑而過，並沒有拿這件事向政府追要說法。
時人皆以為孫立人年已衰朽，不想再去費勁折騰了。實則不然，屏東機場案雖然是郭廷亮誣告，但蔣介石整治孫立人，背後其實另有隱情。
若非1992年美國白宮解密了部分涉台的檔案，世人或許永遠不會知道，孫立人真的曾經策劃推翻蔣介石。
四、美國密檔揭破真相
1992年美國白宮解密了50年代對台關係的秘密檔案，其中透露出的信息，揭示了孫立人當年的一樁驚天密謀。
原來1949年至1950年，美國高層一直有一個棄蔣保台的密謀。
大意是舍棄無能的蔣介石，另尋政治代理人，出麵幫助美國控製台灣。
美國時任國務卿艾奇遜，指示時任駐華大使司徒雷登，要他向國民政府代總統李宗仁提出建議，撤換台灣省主席兼警備司令陳誠，改換美國人比較偏愛的孫立人。
李宗仁表示無可奈何，因為國府用人大權始終控製在蔣介石手裏。
美國人行事不密，此事被陳誠、蔣介石相繼知曉。蔣對孫的偏見更大了。
1949年6月23日，美國的計劃升級，美國務院政策計劃處主任凱南向國務院和“國安會”提出建議，要點是:
“聯合菲律賓、澳大利亞、印度、新西蘭各國,各派遣一些象征性兵力,會同美軍占領台灣”
“邀請孫立人將軍加入占領軍的新政權,如孫願意接受,則美國分化國民政府駐台軍隊的合作,即告成功”
美國人之狼子野心，真是大大的壞。
美國加緊拉攏孫立人，還通過多種渠道向蔣介石施壓，要他真正放權給孫立人，讓他充分履行陸軍總司令的職權。
蔣介石不敢得罪，隻有唯唯。
1950年初，美國又製定了《台灣政變草案》，計劃以孫立人為指揮官，發動政變，解除蔣介石的權力。
在美國人的反複誘惑之下，政治上十分不得意的孫立人，終於向美國明確表態，答應搞政變，扣押蔣介石。
孫立人通過美國密使、前第七艦隊司令柯克，向美國助理國務卿臘斯克遞交了密信，同意美國要求，願意出麵領導兵變，但必須得到美國方麵明確答複。
臘斯克覽信大驚，立即將密信燒毀，並向艾奇遜報告情況。艾奇遜等人商定，把兵變的日期定在1950年6月最後一個星期的周末，也就是6月24日或25日。
然而，正當兵變進入實質醞釀階段，6月25日，朝鮮戰爭爆發了。國際局勢突變，美國國內保蔣派聲勢大振，脅迫杜魯門總統急劇轉變對台政策，艾奇遜再也不敢提什麽台灣政變，孫立人預謀的兵變計劃也就胎死腹中了。
本來，如此機密之事，美國應該極其注意才對。但美國人過於傲慢，不把蔣介石放在眼裏，在與孫立人暗送秋波時，並不注意保密工作。
美國西太平洋海軍司令白吉爾，傲慢地把台灣視作南韓、日本、菲律賓、新加坡一樣的奴仆，言語之間經常吹牛。白吉爾會見蔣介石駐美武官，問他，為什麽孫立人身為台灣防衛司令卻沒有充分的權力。又會見蔣介石密使董顯光，必須兌現授予吳國楨和孫立人全權的諾言。
麥可阿瑟更是毫不避諱，多次向蔣介石建議把台灣全部防務都交給孫立人。甚至還直接邀請孫立人到東京會談。
種種跡象，引起蔣介石的高度警戒。
其實蔣介石對孫立人一直提防著。從司徒雷登要求李宗仁撤陳誠換孫立人，蔣介石就已經嗅出不一樣的政治味道，雖然迫於壓力讓孫立人當了陸軍司令，但對他一直進行監視。
孫立人幾次與美國溝通，其一舉一動都被探聽得一清二楚，至於所謂的台灣政變，蔣介石也大概知道。當他獲悉孫立人同意發動6月兵變，終於對孫立人動了殺心。
所以當朝鮮戰爭爆發，美國不再反蔣後，蔣介石指示毛人鳳捏造郭廷亮假案，炮製出來子虛烏有的屏東機場兵變案，把孫立人打入絕地。
孫立人被軟禁之時，心中也確實有愧於蔣介石，他不敢過分聲張，其實也怕一旦蔣介石把真相全部抖出來，叛黨叛國之名坐實，必將為國人所不容。反正有美國人牽製，蔣介石沒敢殺他，索性也就裝糊塗保命。
說到底，孫立人隻不過是美、蔣雙方政治鬥爭的一顆棋子。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
