曆史不可篡改：透過官方黨史評價“文革”看透鄧右們政治叛變說假話

      —— 導語：假的，就是假的，永遠也真不了；真的，就是真的，永遠假不了！如果一個政治人物，以本該用於對付敵人之綿裏藏針的陰險兩麵人的手段，來對付自己政黨內的同誌、對自己的人民大眾，而靠著罔顧曆史、睜著眼睛說瞎話來篡位奪權、鞏固政權的話，那麽，這類人肯定就已經喪失了起碼的政治道德操守了，而意味著背叛自己所在政黨的政治宗旨、自毀政治公信力了。因此，他所領導的政黨政治，能不走向叛變的歧途嗎？治下的國家社會，人倫道德操守環境，能不自毀嗎？能不吏治貪腐無度、買官賣官、荒淫無度、製假販假、坑蒙拐騙泛濫成災地惡化嗎？

 

《中國共產黨的九十年》

 

       翻開中共中央黨史研究室編寫的《中國共產黨的九十年》這部書（夠權威了吧），不看還好，一看嚇一大跳。首先，這部黨史裏麵有一章叫《黨在1949年至1976年的曆史性巨大成就》，它把確切的史實作了清晰的、合符民心、貼緊人民史觀的詳細記載：

      上麵這一精彩絕倫的論述涵蓋整個毛澤東時代，無疑是包括了對文革時期的肯定。而且這個書有點意思，它生怕人們還認不清文革時期的相關事實，又單獨給“文革時期”的經濟情況，來了一個大特寫，過往大家熟知的崩潰和浩劫等字眼一個都沒有，它說：

       據了解，《中國共產黨的九十年》是迄今為止中國公開出版的黨史基本著作中，時間跨度最長、涉及內容最完整、理論構建最為係統的黨史通史著作。這部書2016年7月正式出版後兩個月內即重印8次，受到讀者廣泛歡迎，它的發行量累計突破140萬套。另外，需要指出的是，這部《中國共產黨的九十年》是在當今這位的指示下編撰的，花費了好幾年的時間，時效性和權威性應該還是相當強大。

      看來，事情正在起變化，毛澤東時代以及1966-1976年這段曆史的真相逐步浮出水麵，讓人期待和欣喜！

所有跟帖： 

• 不能拿成績來否定問題。文革10年，造成科技，人才斷代，人民生活毫無改善，這是誰都不能否定的。理想，有不同的實現途徑。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:52:08

• 在沒有科技積累，工業化程度低時，靠封閉式的自循環是很難發展快的。前30年的發展，是靠廣大人民，特別是農民做出巨大的犧牲取得的。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:54:16

• 1）沒有你所謂“在沒有科技積累”，又何來兩彈一星航天科技以及今天之升華呀？可鑒你罔顧事實說了假話！2）你所謂“工業化程度低時”時 -東田楓葉- ♂ (420 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:02:20

• 我從沒否認成績。現在看來，和蘇聯鬧僵肯定是下策。作為一個窮國，力敵兩大超級大國，這是好的選擇嗎？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:09:47

• 蘇聯要在大連建立聯合艦隊和長波電台，對中國指手畫腳，凡事有點骨氣的人都不會允許的。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:12:18

• 窮弱都沒關係，關鍵是要有誌氣。像鄧小平跪了，得塊糖，卻把自己的胳膊運十大飛機斷了。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:17:50

• 蘇聯體係是”國際主義“的。經互會各國分工合作，產業鏈分散各國。結果東歐垮了蘇聯跟著也垮了。 -勿食我黍- ♀ (300 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:28:15

• 蘇聯拉中國，給中國的定位是農業輕工業-----當時中國確實也隻是個農業國。若是那樣，中國現在就跟東歐各國或朝鮮一個狀態 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:32:46

• 但是毛澤東對中國經濟的戰略布局，在《論十大關係》說得清楚。一個全方位綜合發展的格局才是人民福祉所在。 -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:34:13

• 封閉也不是自願的呀！ -akc- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:23:49

• 人才斷代言過其實。民生倒是實話。發展犧牲了民生。 -akc- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:21:01

• 你這類人，怎麽又雙重政治標準了呀？沒有當年的人才的忠誠和付出，又何來那些白紙黑字的功績呀？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 21:57:12

• 我是說以前的路線錯了，才造成那樣的困境。作為領袖，應該要以國家和人民的利益為重，而不是以意識形態為重。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:04:01

• 對和錯不就是意識形態嗎，你這是在鞭自己 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 04:59:09

• 領袖掌舵路線，不然怎麽成為領袖呢 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 05:03:42

• 你認為對的又是什麽？跟光頭劃江而治？建國初在美蘇間平衡不要一邊倒？韓戰不介入？6、70年代在蘇美間玩平衡不要同時對抗美國蘇聯？ -勿食我黍- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 06:47:56

• 請問：1）設若當年毛澤東若非你所謂的“作為領袖，應該要以國家和人民的利益為重”，能有今天之“後人乘涼”嗎？2）設若“而不是以意識 -東田楓葉- ♂ (903 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:14:44

• You're barking up the wrong tree! 這和鄧小平沒有多大關係，而且這些始作俑者和鄧小平培養的幹部， -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:01:19

• 也沒多大幹聯。這麽做，和那些無端又莫名其妙地誣陷毛主席有什麽兩樣？嗬嗬。據說走網友從前動不動地拿毛主席發泄，是因為 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:03:30

• 鄧小平不是假話騙人稱：文革導致國民經濟瀕臨崩毀邊緣嗎？難道還能否定、篡改他這一曆史嗎？ -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:04:39

• 那是為平息革命知識分子及總理勢力的 “怒火” 而采取的綏靖政策。不這麽安憮他們，要再來幾個45天安門事件揚眉劍出鞘要殺人騷亂，誰 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:10:58

• 誰受得了啊。。。嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 22:11:43

• 你的陰謀論越說越像了。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:50:37

• 文革是一個紅色封建主義泛濫的時代。 -明海藍天- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:14:24

• 一個昏君領著一幫奸臣禍亂中華。 -明海藍天- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:41:05

• 回到文革去吧，和你的大大好好享受 -爪哇孤客- ♂ (0 bytes) () 02/18/2021 postreply 23:22:00

• 不知道為什麽有人會稱讚給中國帶來巨大災難的文革？知道有多少人死於這場可怕的運動？如此愚昧野蠻的行為居然會被謳歌，你們有最起碼的邏 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 00:23:00

• 文革必須要搞，沒有文革就沒有今天的中國。任何曆史悠久的古國，沒有文化的徹底否定，還是爛國。 -海雲之南- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:29:54

• 嗬嗬，那個時候群眾互相揭發，知識分子滿街批鬥，造反派可是真刀真槍在城市裏內戰，數百萬人蒙冤致死，你懂得什麽叫文革嗎 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 07:59:00

• 而這一切不過是高高在上的君王打擊政敵的手段罷了 -happyEstate- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 08:00:00

• 那些歌頌文革的人幾歲？是太年輕什麽都沒有經曆過，還是文革的既得利益者？ -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 11:45:00

• 有前者，也有後者， -蕭嵐- ♂ (146 bytes) () 02/19/2021 postreply 12:27:00

• 不管什麽事情，總有既得利益者。各自站在自己的立場上說話。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:15:59

• 未必， 既不是年幼無知不曉事， 也不是既得利益者， 隻不過故意擰著脖子口是心非而已 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 02/19/2021 postreply 13:44:42

• 一邊歌頌文革，一邊自豪參加了恢複的高考。 -蕭嵐- ♂ (152 bytes) () 02/19/2021 postreply 15:01:32

• 嗬嗬，你是在以似是而非的手法做事物本末倒置的忽悠！難道參加高考，就等於承認高考方式是“改革”嗎？難道不可以是無奈之舉嗎？否則， -東田楓葉- ♂ (286 bytes) () 02/20/2021 postreply 17:13:23