遵義會議，僅僅解決了軍事問題。對於共黨來說，組織人事問題和政治問題才是關鍵。你也是讀過曆史的，對

這類小兒科的問題就別矯情了，行嗎？

外有德國入侵蘇聯+共產國際解散，內有延安整風---中共才姓了毛

所有跟帖： 

• 你隻是被表麵說辭蒙蔽了！從來沒有單純的軍事，那時毛沒有掌握一切權力是真的，但那時毛的話在黨內是最有分量的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 19:20:43

• 矯情個鬼！難道遵義會議以後，中共越來越壯大是蘇聯或蘇聯派或集體領導造成的？那麽簡單的邏輯都理不清？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 19:23:16

• 遵義會議後，雖然有幹擾，中共的路線基本是毛主導的，否則在那麽險惡的處境下，早就被老蔣滅了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 19:28:11

• 遵義會議以後，如果老毛一言九鼎，就不會有連夜狼狽脫離張國燾的窘境了。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 19:34:44

• 這完全是P話，毫無邏輯而言，都懶得開導你，因為多半說了還是等於白說，而能理解的根本不用說。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 20:14:59

• 事實說話，不用氣急敗壞 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 21:57:15

• 跟你實在講不清哪怕是最簡單的道理！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 11:05:56

• 遵義會議僅僅是讓中共避免了在短時間內被軍事剿滅的命運，距離所謂“越來越壯大”還差得遠。 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 19:37:20

• 從遵義會議到延安整風，中共處境天差地別，你看不到嗎？難道這不是毛領導的結果嗎？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 20:12:27

• 遵義會議到延安整風中間，還經曆了很多事情呢。如果沒有西安事變，共黨哪裏有機會“整風”？ -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 02/05/2021 postreply 21:59:21

• 就算沒有西安事變，半年後就是七七盧溝橋事變。老蔣也不得不和中共合作。那時候，中共要的價碼會更高。蔣是都不過毛的。 -百家爭鳴2012- ♀ (0 bytes) () 02/06/2021 postreply 15:46:15