睢陽對於江淮地區是否具備戰略支撐點的意義？另外，屠城是那個時候攻城一方在城破後使用的常規手段

所有跟帖： 

• 劫持全城百姓並把他們作為守軍將士的口糧，比屠城更可惡十倍！強盜殺人，惡魔虐殺家人，哪個更變態、哪個更令人發指？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:01:48

• GP戰略地位，戰略地位哪有全城鮮活的生命重要！怕屠城，就自己虐殺全城百姓，GP邏輯！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:04:03

• 睢陽對於江淮地區應該起到了戰略支撐點的作用。守住睢陽，應該是避免了更多的富庶地區被叛軍占領 -加州耍猴人- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 20:41:20

• 主要人們對吃人一事沒有去深入想象一下，如果把這吃人慘事在人們眼前複現一下，我想很少有人會認同張巡。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/31/2021 postreply 14:10:00

• 再說，安祿山屠過城嗎？安祿山屠過長安城嗎？被張巡吃剩下來的四百睢陽百姓被叛軍屠殺了嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/30/2021 postreply 17:07:23