60後70後不可重用， 習主席得交班給 80 後

那些八十年代教育出來的人(八十年代大學畢業或上大學的）， 很成問題。

小平在89年說教育的失敗， 可他沒有深入講八十年代的教育到底如何失敗， 失敗在哪， 他也不敢講。

所有跟帖： 

• 靜候“白雲藍天”的評論 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:26:52

• 不明白此公為何對習恨之入骨， 似有殺父之仇。 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 13:25:58

• 不明白樓上對那個禍國殃民的草包為何如此熱愛，似有認賊為父之癖好。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:14:31

• 習本身知識結構不全，缺乏大視野。雷聲大，雨點小。除了容易做的，如反貪，扶貧，你看他做成哪個有技術難度的事？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:35:40

• 幾大重點，一是科技體製改革，二是經濟改革，三是科技布局，他一樣都沒有搞好 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:42:05

• 不過他運氣不錯 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:48:29

• 確實如此 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:49:57

• 當代中國，最難做的就是反貪，割的是腐敗紅1，紅2的小鮮肉，動的是精英們的奶，需要大智大勇。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:06:13

• 反貪沒有技術難度，隻是需要勇氣 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 18:03:21

• “貓論”的禍國殃民幾十年， 很多都不是馬上能改過來的。他要幹得再狠點， 就會被批“極左”了。 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:56:50

• 所謂貓論，是個少兒之論，治大國如烹小鮮，需要居安思維，劉鄧戰略觀不如毛。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:09:48

• 沒有事先預料到中美競爭會白熱化，不在弱項布局，貿易戰前準備不足，等等，說明他的大局觀不強。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:48:54

• 算了， 習大已經做得不錯了。 主要是多年的鄧理論指導下， 個個都要“韜光養晦”百年不變， 那還有能打“貿易戰”的人才？換別人不得 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 12:53:23

• 胡總錦濤，習總幹得都不錯，敢於反貪。胡總為習總鋪路，3權同交付。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:26:53

• 60後70後知道文革是怎麽回事兒！也經曆過64. 有比較有鑒別。80後隻知道追名牌，買買買的一代。 -aklei- ♀ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 14:27:30

• 80 後的貧家子女 -欣國學- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 15:23:42

• 拿著國家助學金，大學期間入黨的那種。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 19:09:54

• 沒錯，60，70 後是天安門一代。永遠不會忘記。這場運動就是這代人的豐碑。 -世事滄桑- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 16:02:01

• 60/70後經曆過改革開放和64風波，80後成長於91年以後， -rogersune- ♂ (0 bytes) () 01/01/2021 postreply 17:58:00