【六反毛澤東 次次血淋淋】

 

【六反毛澤東 次次血淋淋】

不讚同其觀點，數據有大錯誤。僅供參考笑之。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• 還有第七次反毛，為首者鄧，結果是大多數人再受壓榨和剝削，形成以馬雲為代表人物的大資本家剝削壓迫集團。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 10:04:06

• 第四次反毛執行者：以博古、李德、周某某為首的中央領導。周某某是誰啊，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 10:15:06

• 明知故問不厚道啊：） -puyh- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 10:35:26

• 這些人執行的全是周某某的指示；周某某有錢屬於董事會大佬，文中提到的那些人物， -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 13:11:44

• 基本都是周某某直接或間接指揮的 CEO 們，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 13:12:24

• 撤毛 是 瞿秋白等之意 -偃月劃戟- ♂ (43 bytes) () 11/14/2020 postreply 14:27:49

• 周某某一直就是上海中央主宰、董事會大佬。這一點搞清之後，其它形形色色一係列事情，都好解釋了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:00:15

• 沒有周某某的點頭或不置可否的態度，前台的人是辦不了毛澤東的。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:01:52

• 如此，周是死不改悔的走資派麽？毛爺的判斷是錯的？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 23:00:44

• 周是走資派，長征路上改悔了，毛爺並未拋棄周，是有道理的，是同路人與合作者。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 23:04:18

• 第五次反圍剿失敗的責任都推到李德和博古身上，實際指揮決策者是周恩來、朱德、彭德懷、林彪、劉伯承，紅軍損失了90%的兵力，幾乎全軍 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:02:57

• 建國以後這麽講的。目的很簡單，維護團結。比如米帝就讓人因病退位就此雙方了結。但周某某何等人物啊，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:14:28

• 決策者是三人團，朱德後來都說不該把責任歸咎於李德，周恩來在這點上起了不光彩的作用 -頭發與財富成反比- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:15:11

• 所謂朱德之言，都是無法證實的傳說，沒有必要用來求證或說明什麽。從上下級的工作關係上去觀察和理解就行了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:24:11

• 懷疑這文章的數據的準確性，也對寫它的目的存疑。 -planet- ♂ (2468 bytes) () 11/14/2020 postreply 15:38:47

• + 數據水分忒大！ -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 17:26:51

• 沒有從這些細節考慮問題的必要。以前這個壇子裏有人講過匪共的起源分北方黨和南方黨。我相信這個起源的說法。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 17:36:45

• 北方黨陳獨秀失去國際支持之後，就沒錢辦下去了。大家於是就隻好聽從有錢的南方黨周某某的調遣了，嗬嗬。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/14/2020 postreply 17:39:28