抽空在油管上把《誌願軍戰俘》過了一遍

在國家層麵上談朝鮮戰爭的決策和後果以及它的影響和意義， 無所謂對錯， 無所謂輸贏，誰不說俺家鄉好，誰不說自己的決策對， 中國說中國贏了， 美國說美國贏了， 火力對比明擺著， 停戰界限也一清二楚，雙方咋說都行， 都有一定的事實依據。至於死傷數目多少，就更不重要了， 反正都說戰略目的達到了。

這個節目是美國之音做的。在濟州島上關押的2萬多戰俘， 有1萬4去了台灣， 有6千多回了大陸。戰俘營內爭鬥不提了， 以前看過很詳細的描寫。

看這個節目我第一次了解到大陸方麵為了促成戰俘回歸大陸， 在中立區做了不少宣傳勸回的工作， 但是遭受了很大的挫折，最後老蔣贏了這一局， 讓大陸方麵著實丟了了不少麵子。誌願軍戰俘歸國後的境遇就不提了， 以前我很難理解為啥對這批戰俘這麽狠，看完這個節目， 我感覺大陸的誌願軍戰俘政策是不是跟這次受挫折有很大的直接關係？解放戰爭時期開小差的解放軍也不少，沒聽說有係統的處罰，也可能當時的統計沒跟上， 後來找不到人算賬。但是這一次說是肖華拿出處分最嚴的方案上報， 老毛親自批準， 因為啥？

不管咋說，去台灣的那一批雖然比回大陸的好很多， 但是老蔣對叛軍的防範， 那可是深深印在中國文化的骨子裏了。

所有跟帖： 

• VOA， O(∩_∩)O哈哈~ 【美國之音 談 誌願軍戰俘】 -偃月劃戟- ♂ (30643 bytes) () 10/31/2020 postreply 01:30:24

• 【誌願軍60軍第180師被包圍受挫，毛澤東召韋傑軍長夜進中南海匯報】 -偃月劃戟- ♂ (19899 bytes) () 10/31/2020 postreply 02:19:37

• 謝謝偃月兄好分享！在想有沒有180師團級的回憶資料。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 07:12:14

• 謝分享， 感覺還是沒有找到我問題的答案。殺一儆百是不是決策的動機之一？ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 08:59:41

• 【誌願軍180師失利，毛主席親自調查兵團司令王近山等，密召3位軍長回國匯報，查明真相】 -偃月劃戟- ♂ (48659 bytes) () 10/31/2020 postreply 02:29:15

• 這是文學創作還是回顧曆史？還有什麽''大悅''，''拿煙''，''含笑'', ...... 可信嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 09:01:09

• 格下與老夫的區別是 -偃月劃戟- ♂ (180 bytes) () 10/31/2020 postreply 15:43:23

• 雖然後來平反了， 但是當初的最後處理是怎末考量的？為社麽一刀切？而且全部都被處分？ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 09:15:42

• 還是老江湖 說的好 -偃月劃戟- ♂ (58 bytes) () 10/31/2020 postreply 15:45:08

• 那就是膽小鬼活該了？ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 17:50:24

• 2,30年前読過本描寫戰俘営的記述書、堅持回國的堅決分子被去台灣戰俘用各種手段殺害 -飯盛男- ♂ (311 bytes) () 10/31/2020 postreply 04:41:06

• 而且去台的大多本來就是國軍的， 被三大戰役俘虜過來的， -偃月劃戟- ♂ (24 bytes) () 10/31/2020 postreply 07:46:13

• 跟原來是否國軍毫無關係，都是被迫去台灣的，當時戰俘都是想回家鄉的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 11:14:23

• 最煩 “都是”，“絕對”，，，，，， -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 15:46:10

• 不要咬文嚼字！即便不是絕對，也是接近絕對。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 13:07:02

• 張澤石的《戰俘手記》? -吾道悠悠- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 09:01:53

• 記不得書名了 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 21:39:05

• 在戰俘營那種殘酷的爭鬥下自願回國的應該算經受住考驗了， 為什麽還沒被善待？ 不排除有個別策反敵特的可能（沒證據） -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 09:05:15

• 個中原因不清楚阿 -飯盛男- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 21:40:45

• 沒死在戰場被生擒算是說得過的借口， 但是好多受傷被俘的就解釋不過去了。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 09:08:01

• 回國後政治上會被防一手、経済上那是経済格差原因占多數吧。回農村的多吧、那時大陸和台灣経済格差大 -飯盛男- ♂ (194 bytes) () 10/31/2020 postreply 21:48:48

• 是是。當時國內還是很窮的， 現在不一樣了。不過去台灣的那批不少人也不好受， 也被人防。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 22:24:21

• “美國說美國贏了”——哪個美國人說的？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 11:07:54

• 南朝鮮沒被保住？ -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 17:23:52

• “讓大陸方麵著實丟了了不少麵子”——丟了什麽麵子？所謂“甄別”，就是用慘無人道的手段迫使戰俘去台灣。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 11:10:14

• 那就是說跟這個事情無關。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 17:27:49

• 美國一直認為朝鮮戰爭沒有打輸但也沒打贏，但有美國人認為輸給了誌願軍，也就是說抗美援朝戰爭階段是打輸了。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 13:13:13

• 從雙方的實力對比來看， 美軍打平就是輸。絕對的海空控製權， 絕對的地麵火力，結果就是推不進38線以北。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 20:09:42

• 抗美援朝階段性是肯定輸了， 從鴨綠江邊一直被打到最後的38線。無異議。 -leileileilei- ♂ (0 bytes) () 11/01/2020 postreply 20:21:08

• 古戰場的描述：前麵押戰俘（當奴隸）後麵跟女人（戰俘的妻女，當性奴） -老商- ♂ (0 bytes) () 10/31/2020 postreply 15:14:42