毛澤東致電林彪強調:“(一)四平我軍堅守一個月,抗擊敵軍十個師,表現了人民軍隊高度頑強英勇精神,這一鬥爭是有曆史意義的。(二)如果你覺得繼續死守四平已不可能時,便應主動地放棄四平,以一部在正麵遲滯敵人,主力撤至兩翼休整,準備由陣地戰轉變為運動戰。”5月18日,林彪決定撤出四平。
決策沒錯。。。這文章東拚西湊,斷章取義硬給黃瞎子加戲。
所有跟帖:
• +, 堂堂黨媒體,肆意給已故領袖潑汙水! -偃月劃戟- ♂ (20 bytes) () 10/11/2020 postreply 16:45:53
• 這種東西根本就是文理不通的破玩意兒。毛主席說過 “化四平為馬德裏”? 我沒有證據認為毛主席說過,誰有憑據? -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 16:51:20
• 那個時候有多少人知道 “馬德裏” 是個啥玩意兒?就算毛主席要死守,也不會用馬德裏來比喻。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 16:52:31
• + -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:06:03
• 關於所謂黃克誠和毛主席就四平對話,我過去批判過。假定真有其事,根據網上不同版本,我認為黃當時就四平,意在 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:00:20
• 擠兌林彪為自己開脫。毛主席承擔責任說那是我的主意或命令,其實也提醒黃並暗示黃看在主席麵上嘴上留情。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:02:43
• 然而黃仗著總理後台,內心素來不把毛主席放眼裏,脫口而出什麽你對你錯的,也在情理之中。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 17:03:57
• 毛的原話是“化四平街為馬德裏”,有憑證。 -蕭嵐- ♂ (525 bytes) () 10/11/2020 postreply 18:18:50
• 貌似 -偃月劃戟- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 18:37:55
• + 高度懷疑蕭部長所謂憑證的真實性;汙名化毛澤東,這幫人什麽事兒都幹得出。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/11/2020 postreply 19:52:13
• 不要一貫閉著眼睛不看事實,堅持兩個凡是。 -欲千北- ♂ (128 bytes) () 10/12/2020 postreply 06:04:14
• 習總閱兵,給搞了個胖子儀仗隊長也是事實。類似 “事實” 目前太多,匪共黨校都對其大掌門 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:11:52
• 從各方麵進行歪曲解說,我們就更要堅持自己的分析理解、分享見解。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:13:28
• 根據毛主席一貫的學習方法、思想、及對於不同說話對象的語言運用, -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:15:27
• 毛主席在有關軍事文件中用馬德裏這類文學性詞句的傳說,非常可疑。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:21:51
• 況且作為高級領導人說話如此毫無保留餘地,也不合領導的思維及言談作風。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:23:20
• 再有就是根據網友轉發的,國內到處樹碑插牌口口聲聲 “日軍” "日軍“ 的, -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:44:13
• 連 "侵華日軍" 這幾個字都不願寫,更別提 “寇” 和 “軍" 的區別了。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:45:21
• 這些也都是事實。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 10/12/2020 postreply 08:46:42
• 四平戰役紀念館把 “化四平街為馬德裏” 刻在牆上 -蕭嵐- ♂ (873 bytes) () 10/11/2020 postreply 21:28:30