http://qinghai.news.163.com/19/0827/10/ENJ3D4VS042898UR.html
最近也表達了類似的意思:
習近平2020年7月30日下午出席主持中共中央政治局針對國防和軍隊現代化建設舉行的“集體學習”時,強調“強國必須強軍,軍強才能國安”。
http://qinghai.news.163.com/19/0827/10/ENJ3D4VS042898UR.html
最近也表達了類似的意思:
習近平2020年7月30日下午出席主持中共中央政治局針對國防和軍隊現代化建設舉行的“集體學習”時,強調“強國必須強軍,軍強才能國安”。
•
謝謝藍天兄!軍隊和國家同步強大感覺是必要的。強大的源泉來自於哪裏,值得探討。對習很有看法的還有弓兄,的確令人深思啊。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
21:25:43
•
做為1介平民,既然經曆過頻繁的戰爭與動亂,必然知道,國人若想自立於世,必須身披重甲,手握大殺器,這是首要的。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
21:42:59
•
大江兄說的是。多事之秋,疑難困惑重重。軍,國,民,商,科,政,經。內,外。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
23:25:56
•
中國正在走勃列日涅夫老路,應該把軍費用到教育科技方麵,軍隊已夠強大到保家衛國。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
22:16:21
•
中國的高鐵與水壩等必將極度提升國家實力,中國的房屋總體已經飽和,中國的科技可以領先,所以,必須常備威懾態勢,它們會老實些。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
22:38:10
•
嗯,藍天兄說得也有道理。科技發達國強民富,和軍事力量如何兼顧平衡,互為支撐,可能要量化分析,也要前瞻性考慮。-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
00:13:41
•
其實沒那麽複雜,前蘇聯一半是上美國的當,一半是自己作死,而習包隻是在作死。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:10:35
•
前蘇聯本已越來越沒希望,所以在武力上逞勇一下過過癮,而中國本複興有望卻毀於習包一人之手!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:15:13
•
而中國本複興有望卻毀於習包一人之手,令人無比痛心!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:15:57
•
習大糞對於中國比希特勒對於德國危害更大,中國100年有望全麵超越美國。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:18:17
•
機會不會再來,1千年以後再說吧。再接下來經濟也成問題,國家也有可能四分五裂。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:20:41
•
土共一垮台,台灣勢必獨立,新疆、西藏、內蒙都會成問題。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
02:22:01
•
土共可以自腐,隻要敢於麵對圍堵與挑戰,它不會垮。何況,土共早己科學化,隻要組織民,友好待民,就有生命。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
09:12:30
•
當今之世,中國是最民主的國度,管理的oK。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
09:14:20
•
當今之世,中國的執政共黨是最科學合理,組織嚴密執政有效力的政黨。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/11/2020 postreply
09:16:04
•
經濟發達國家才強大,1939年美國僅33.5萬軍隊,軍費僅12億美元,不可一世的希特勒不是照樣怕美國。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
22:21:25
•
中國如果不保持常備的威懾力,連越南,老印,小鬼子,菲律賓,甚至尼伯爾。。。都會找中國麻煩的,更不要講誰誰誰了。
-大江川-
♂
(0 bytes)
()
09/10/2020 postreply
22:41:06