不能光按夥食來比較,現在恩格爾係數低。當時150元能使一個家庭過富裕生活,現在1萬元隻能使1人過小康生活。
所有跟帖:
•
按這麽算的話,有可能隻是1塊錢
-刁小山-
♀
(55 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:15:27
•
應該按租房而不是買房來計算。比如4口之家租40平方米,當時若4元,那租房是收入的1/10,現在則遠不止。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:30:55
•
40平方米
-老生常談12-
♂
(28 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:43:35
•
你這個租金遠低於平均租金。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:59:40
•
而且是新建的大樓
-老生常談12-
♂
(467 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:27:38
•
地區、地點,還有所屬單位大概都有關係。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:30:33
•
如此麵積、配置,¥1.64/月在什麽地方應該都是超便宜的租金。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:32:17
•
廚房很大,完整的一間大房子
-老生常談12-
♂
(324 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:39:16
•
那是中央單位的福利房,都是其它地方付的錢。
-方家胡同-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
15:21:55
•
是
-老生常談12-
♂
(463 bytes)
()
06/09/2020 postreply
16:09:01
•
要是比較電視機價格可能還升值了,對不對?
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:33:23
•
我認為還是看基礎的食品價格(不以盈利為目的的)最合理。一定要看綜合的,最簡單的就是平均國民收入的倍數
-刁小山-
♀
(242 bytes)
()
06/09/2020 postreply
13:44:38
•
但是電視機不是必須和經常的開支,所以不能作為比較的基礎。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:00:30
•
主要按生活必需品計算(吃、用、住、行),另外還得考慮奢侈品。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:03:32
•
奢侈品沒法比。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:07:18
•
每一時代的奢侈品是不一樣的,現在電視機、電腦、手機什麽的都統統屬於生活必需品。
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:28:11
•
所以是沒法比較的。
-puyh-
♂
(0 bytes)
()
06/09/2020 postreply
14:41:30
•
同意這個觀點。最簡單的就應該看人均國民收入或人均GDP(其實還是都屬於粗糙的比較)
-刁小山-
♀
(149 bytes)
()
06/09/2020 postreply
17:09:43