其實我不主張對於詩歌過度解構,尤其反對逐句分析,

來源: 煙鬥狼 2020-02-17 20:36:43 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (2804 bytes)
本文內容已被 [ 煙鬥狼 ] 在 2020-02-19 04:58:45 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

搞成猜迷遊戲。詩歌描寫的是意象,意象這東西比較玄,是詩人(崔健肯定算個詩人)在寫作時腦子裏出現的種種映象甚至幻覺。通過意象去揣測詩人的真實想法是不容易的,但也並非完全做不到。崔健的作品有晦澀的成份,但總體來看,其內容和風格還是相當統一的,甚至可以說相當寫實——他一直是用心在唱,不玩花活,連聲音都是真嗓,哪怕喊破了,也照樣咆哮嘶吼,所以與他同時代的人聽得出他所要表達的情感,聽得出裏麵包含的崩裂、幻滅、失落和掙紮(因為不服不忿)。這種情感是貫穿始終的,我還真沒印象他有哪首歌不屬此類。所以他是一個非常本色的歌手,他詠唱的生命是真實的生命,絕不裝/逼賣弄,由此才激起同時代人的巨大共鳴,因為大家都有類似的情感,覺得他唱出了這一代的心聲。

 

但是80年代已經過去,那是個斷裂的年代,不僅與之前的十年斷裂,並且與之後的十年斷裂。很少有哪一代人的精神世界受到過如此暴烈的破壞和顛覆,所以也使這一代人有一種鮮明的反思特征,這種特征在崔健身上有,在我身上也有。如果用這種特征貼標簽,那麽我們大致屬於同一類人,可能理解起來要相對容易一些。那個年代的很多事情對當時的人來說屬於常識,但是現在的不少人卻感到難以理解。這是很自然的。每代人都有屬於自己的時空,世界不可能原地踏步。崔健的歌在當時聽來是一種涵意,在現在聽來可能是另一種涵意,其實也沒什麽,隻要覺得好聽就聽唄。但是你若想了解原本的情境,確實還是要做一些穿越才行。

所有跟帖: 

“崩裂、幻滅、失落和掙紮”--定義得準確。80年代是一個過度年代。 -飛鴻雪泥- 給 飛鴻雪泥 發送悄悄話 飛鴻雪泥 的博客首頁 (0 bytes) () 02/19/2020 postreply 00:54:14

請您先登陸,再發跟帖!