彭樹華潘漢年案一文之疑問_老農民_新浪博客

當年我對彭樹華一文發過疑問。並請人轉告。沒有答複。發文在新浪博客。被封。這個是網上的查到的轉載。

所有跟帖： 

• 這事，45年小開就騙了老毛一次。這次又不是主動坦白的，是因為唯一見證人胡均鶴被公安部逮捕了。 -天堂之令- ♀ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 18:19:18

• 小開還介入黨內鬥爭，站在王明一邊執行他的指示。大忌！ -桃花源主- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 19:06:26

• 秘密工作上的事情不好講，也很易被人拿去在政治上做文章。被做了，還不能為辯護而把真情原委說清楚。這就給了做文章者 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 21:37:27

• 打擊他人的極大便利。用這種事情做文章來詆毀或打擊政治對手，很卑劣。彭這種人，就是這類卑鄙者的直接打手之一。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 21:38:45

• 是。寫這種文章的，不地道。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 11/22/2019 postreply 23:48:37

• 文革中，很多機密就此泄露。有些人被迫交代所謂曆史問題，被國民黨特務抓住線索，順藤摸瓜地 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 14:19:13

• 破壞了在台灣的大批地下黨組織。文革，是國民黨特務在大陸的所謂 “地下工作” 最有成果的曆史時期。 -多哥- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 14:21:48

• 應當是台灣文革／白色恐怖肅共黨在先吧？ -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:36:09

• 多兄的文革研究有些跑偏了。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:37:18

• 台灣文革連李敖，柏陽。。。都給關管押了，李敖也不過是露露雞8，柏陽也不過是國共1齊罵。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 22:40:38

• 小三說了，台灣的共黨50年代初就被一網打盡了，文革時期打的是不是假共黨啊？小三出來說說。 -puyh- ♂ (177 bytes) () 11/24/2019 postreply 01:23:30

• 不必鑽彭的牛角尖。倒是在文尾彭沒有交代他所知“真相”的來源，可信度存疑。 -bayroam- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 04:16:17

• 樓下帖子最後的“事實真相”一節，的確與彭的文章明顯不同。不知出於何處。這篇彭文與原書也不同，不會就這麽幾頁。 -蕭嵐- ♂ (436 bytes) () 11/23/2019 postreply 07:04:38

• 冤案無疑！sad! -hz82000- ♀ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 08:49:31

• 不冤。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 11/23/2019 postreply 10:26:46

• 我看過早期版本的彭文，裏麵沒有你所質疑的內容。是別有用心的人後來加的。 -試之- ♂ (121 bytes) () 11/23/2019 postreply 12:02:05