1949年毛澤東為何決定不打香港？

1949年毛澤東為何決定不打香港？

毛澤東是新中國的締造者，但許多人不知道，他也是保持香港繁榮穩定的最早決策者。

1949年10月，解放軍解放了廣州，兵臨深圳界河邊，卻停止了腳步。這是為什麽？難道是害怕英國在香港的一萬多名駐軍？當年12月19日《香港華僑報》頭版頭條的報道揭出了其中的秘密：“毛澤東已保證香港地位安全，英國年內承認中共。”

作為20世紀最偉大的政治家之一，毛澤東生前雖未親自踏上香港這片土地，但卻長期關注香港問題，重視香港，並為香港回歸作好了戰略和政治外交方麵的準備。

解放軍不打香港並非是到解放廣州時才臨時決定的，毛澤東對此問題早有考慮。早在1946年12月，毛澤東就對來訪的西方記者說過，對香港“我們現在不提出立即歸還的要求，中國那麽大，許多地方都沒有管理好，先急於要這塊小地方幹嗎？將來可按協商辦法解決”（《毛澤東文集》第4卷，人民出版社1996年版，第207頁。）。

1949年初，全國大局將定，毛澤東與斯大林代表米高揚談話時說：“中國還有一半的領土尚未解放。大陸上的事情比較好辦，把軍隊開去就行了，海島上的事情就比較複雜，需要采取另一種較靈活的方式去解決，或者采用和平過渡的方式，這就要花較多的時間了。在這種情況下，急於解決香港、澳門的問題也就沒有多大意義了。相反，恐怕利用這兩地的原來地位，特別是香港，對我們發展海外關係、進出口貿易更為有利些。總之，要看形勢的發展再作最後決定。”（《毛澤東傳（1893—1949）》，中央文獻出版社2004年版，第948頁。）

我認為，毛澤東早在青年時代就形成了中國是世界的一部分、要從世界看中國的觀念。在第二次世界大戰後形成的冷戰格局中，毛澤東意識到，以美國為首的西方國家會極力阻止中共上台執政，一旦中共執政，它們就會對中國實行封鎖禁運。而香港作為英國在遠東政治經濟勢力範圍的象征，暫時留在英國人手裏，比立即收回顯然更加有利些。因為英美之間、美歐之間在對華政策上存在矛盾，英國為了保護自己在遠東的利益，就不能完全跟著美國走，來封鎖中國。相反，為了維護香港的穩定和發展，必須同中國保持較好關係。

毛澤東看到，香港是英國在遠東政治經濟勢力範圍的象征。在這個範圍內，美國和英國在對華政策上也就存有矛盾。中國把香港留在英國人手上比收回來好，在這種情況下，香港對我們大有好處，大有用處。就這樣，香港成了新中國發展對外關係的瞭望塔、氣象台和橋頭堡，通往東南亞、亞非拉和西方世界的跳板。

轉載 來源：在下刀掌門  

所有跟帖： 

• 遠見卓識，素來已久。 -弓尒- ♂ (42 bytes) () 10/14/2019 postreply 11:49:58

• 為什麽香港未收回時港承認自己是中國人，收回來後卻不承認值得思考 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 12:56:39

• 港人跟大陸離心離德是最近的事吧！剛收回時是有擔憂，但後來就放心了，而到了夢想時代就變得驚恐了。什麽原因地球人都知道。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:01:53

• 深刻體現了1 港人高度獨立，2治港治不好... 教育等方麵被滲透... -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:03:39

• 好比抱養給富人家的孩子當回到窮家時得不到父母的愛還要受到很多的限製而不適 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 14:28:41

• 不是抱養，是富人搶病人的孩子，之後幾乎沒養過，就是榨童工的油水，這孩子靠窮人家裏跑路的錢長大肥胖了 -小寧波♂- ♂ (325 bytes) () 10/14/2019 postreply 14:47:37

• 但這孩子還是更能接受富人家對他管教的方式，而恐懼窮人家無規則的控製啊，要如何教好這孩子當父母的自然要反省 -注冊很麻煩- ♀ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 15:28:17

• 那就是要讓孩子和上海一樣交稅，收回自治權，成為廣東省香港市，或者香港直轄市...其實 -小寧波♂- ♂ (286 bytes) () 10/14/2019 postreply 15:40:23

• 上海要交那麽多稅是因為沒辦法，如果有選擇誰願意。 -文工隊- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 16:37:00

• 那破孩子不珍惜... -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 17:03:17

• 很重要一點，當時的富人已經不富，而那個病人窮人也不是病人窮人了，再搶劫是很難了 -小寧波♂- ♂ (0 bytes) () 10/14/2019 postreply 16:04:22

• 1957年，上海 vs 1961年，香港， -小寧波♂- ♂ (478 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:04:48

• 毛主席是有自知之明知道香港人根本就不會接受大陸那套統治方法，後麵的人非要收回是吃飽了稱的自找苦吃 -aebny- ♂ (155 bytes) () 10/14/2019 postreply 13:22:12

• 逆反 -trumputin- ♂ (80 bytes) () 10/15/2019 postreply 12:42:36

• 逆反 -trumputin- ♂ (80 bytes) () 10/15/2019 postreply 12:43:54

• 毛主席是個大壞蛋。 -mmnn66777- ♂ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 12:51:33

• 如果把上海割讓給北韓，一國兩製，你以為上海人會怎樣？北京割讓給沙特呢？這回明白香港感受了吧 -pconline- ♂ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 12:56:53

• 毛有遠見！ -Paenia1- ♀ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 13:00:49

• 文章說老毛不打香港是為了香港的繁榮，意思就是沒有共產黨香港就會繁榮？ -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 10/15/2019 postreply 16:28:17

• 毛澤東不打香港同現在的習近平不敢血洗香港是一個道理。 -X723- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 09:08:01

• 很簡單的事嘛，因為當時香港是英國的地盤，打香港就意味著對英國，進而對美國開戰，當時中共做不到嘛。 -匡吉- ♂ (0 bytes) () 10/16/2019 postreply 09:21:38