戰爭是最嚴酷的考驗。戰爭中誕生的領導人，尤其是以弱勝強一方的領道人必是偉人。跟班和領袖是有很大差距的。

以弱勝強一方的領道人所製定的路線政策方針，從軍事到經濟都不能出錯的。

跟班和領袖是有很大差距的。劉少奇有權後就不服，眾將領還是服的，可能也就老彭敢罵娘。

把跟班和領袖相提並論是不合適的。老毛一直是想打破西方封鎖的，老毛一直是想和美國改善關係的，老毛也想做進出口貿易的，沒收回港澳就是為這的。老毛的雄心就是作世界老大而不是跟著誰發財。目標決定行動。想跟著誰發財，自然就不會下最大的投資在科技上。矮子看人是抬著頭的，長子看人是俯著頭的。

老毛做事極其認真。看看當年他調查福建某地的農貿筆計就知道，也能知道老毛的經濟頭腦相當曆害。大國根本沒有純粹的經濟，隻有政治經濟學。

 

所有跟帖： 

• 改朝換代需要'偉人'. '偉人'治國則是國人的災難. 這幾十年的美國總統都是凡人. -不開竅- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 17:55:34

• 改朝換代在某些人眼裏就是國人的災難。國家層麵上用數據說話。否則沒意思。這幾十年的美國凡人總統整得美國”興興向榮“。 -看著玩玩- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 18:06:16

• 這位網友的理解有一定的深度 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 08/25/2019 postreply 19:39:19

• "偉人" are those who can use human weakness maximumly to his own g -passerby2016- ♂ (107 bytes) () 08/26/2019 postreply 13:08:10