作者主要寫他父親，他“爺爺”死於文革，作者沒有渲染。作者是一個愛國的美籍華人，這不是“傷痕文學”。即使是，又如何？

所有跟帖： 

• “愛國”沒看出來。“爺爺”沒有渲染，還真不好說。俺感覺是一個主要的“泉眼”。不知作者怎麽說？-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/23/2019 postreply 19:44:11

• 你沒有看到作者多次回國講學嗎？主要不是你，是轉載的人想借題發揮，適得其反。作者與“文革傳人”祖母被打，對祖國的態度完全相反。 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 08/23/2019 postreply 20:01:24

• 謝謝！這個有可能。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/23/2019 postreply 20:08:35

• 有言兄眼光敏銳，支持！ -多哥- ♂ (0 bytes) () 08/23/2019 postreply 22:10:37

• 不敢不敢：多哥兄和吾兄珠璣在前，俺是偷竊知識產權呢。-：） -有言- ♂ (0 bytes) () 08/24/2019 postreply 02:36:17