即使張獻忠的這些事為真，也與儒家沒有啥關係。恰恰相反，他是個沒有被儒家馴化的野蠻人。儒家與基督教的重要差別之一是，

一個人是否接受儒家沒有受到國家權力的強製性、而是一種個人自主自願的選擇，但是在西方曆史上，宗教作為國教，在近代以前屬於全民強製性洗腦、牧養和馴服。這就是為何西方曆史上幾乎沒有底層造反的根本原因。從這個意義上來說，西方人對權力的順從或奴性不見得比中國人要少或弱，隻不過這種順從被披上了一層神學外衣。