有關香港的歷史真相

香港「反送中」行動已經演變成「爭自由，反中共」的柔性革命運動！

7月15日香港11所大專院校發起《大專學界聯合聲明》，要求通過《香港人權與民主法案2019》，爭取自由世界支持香港。聲明中提到：香港已逐步落入中共政權的全麵控製之中，我等香港人已經不能再退讓。我們要昂首向前奮戰到底！我們不惜一切代價！我們絕不會投降！

《香...港城市大學學生會》粉專，同日也發表聯合聲明，提出五大訴求：1.撤回《逃犯條例》修訂草案。2.收回暴動定性。3.撤銷所有抗爭者控罪。4.徹底調查警方濫權問題。5.即時實現雙普選。聲明最後也表示：我們會一直戰鬥，直至香港重光，港人得以解放，活在自由自主的一天！這幾乎已經是革命宣言了。

從「反送中」到「反中共，爭民主自由」，接下來應該就是「香港獨立」運動。2016年10月1日中國國慶日當天，至少有15所大專學院同時掛出「香港獨立」的巨幅直幡。此次「反送中行動」沒喊出「香港獨立」，應是為了把活動定調，不讓港府和中共構陷成「叛國」。

其實香港是有機會依照《聯合國憲章》要求脫離英國獨立，但因當時香港人民未看清中國共產黨邪惡本質，被一國兩製，五十年不變所惑。再者，當年香港人民對政治冷漠無感，又被英國政府出賣而不自知。

為什麼說香港有機會獨立？一般人印象中以為香港包括本島、九龍半島、新界，都是大清帝國租讓給大英帝國99年後要到期歸還，其實不然。

香港本島是依1842年《南京條約》，大清永久割讓給英國；九龍半島是依1860年《北京條約》，再度永久割讓給英國；隻有新界是雙方簽訂《展拓香港界址專條》，從1898年7月1日起由大清租給英國99年。

所以1997年應該歸還的隻有租約到期的新界，而香港和九龍都是永久割讓殖民地，依國際法仍屬英國，除非香港人民要求獨立。當時英國又不是被中國打敗，為什麼要「歸還」？而且也沒經過香港人同意，就把香港當禮品送給中國？

原因是1982~1984年的中英會談中，鄧小平為「收回香港」態度強硬，聲稱不惜一戰。而英方談判的首相「鐵娘子」柴切爾夫人，剛從對阿根廷福克蘭群島之戰獲勝，卻沒「鐵起來」與中國相抗，拱手將香港出讓給中國。

中英雙方沒利益交換我不相信，而且英國還是全世界繼蘇聯，於1950年第二個承認中華人民共合國的國家，其親中共立場不言可喻。所以香港是被英國出賣，否則香港本島和九龍半島永久割讓殖民地，應該有權依照《聯合國憲章》脫離英國而獨立。

真的，二戰以後80年代以前，香港的確比台灣更有機會獨立。起碼沒什麼「開羅宣言」和「波茨坦宣言」給統派說嘴。也沒國民黨匪軍佔領，乞丐趕廟公，來前口袋空空，來後一搶而空。

所有跟帖： 

• 婁似"反送中"被規納成逆權運動。會持續一段時間。最後結果是軍管，發布戒嚴令。港英實施過。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:25:11

• 香港這塊土地九七年回歸了，但香港人的人心再一百年難以回歸，老香港人目睹大陸曆次政治運動，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:30:39

• 教育他們的兒孫，不忘階級苦，牢記血淚仇，於是有＂占中＂，"反送中"。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:39:08

• 香港要獨立不可能，中共怕骨牌效應，藏，彊，台，，， -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:32:14

• 香港人的出路是移民海外，人去島空。讓廣東省接管。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 07:35:48

• 你要啊？沒人要也是出路？為什麽97年不隨皇家海軍一起走？沒人要白眼狼 -ENTP- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 08:19:44

• 到了周末都遊行。國慶之後，大概要秋後算賬了。 -蕭嵐- ♂ (116 bytes) () 07/19/2019 postreply 13:06:40

• 算賬是免不了的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 13:12:18

• 人去樓空最理想，港燦能滾多遠就滾多遠！ -言由衷- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 13:20:20

• 人去樓空最理想，港燦能滾多遠就滾多遠！ -言由衷- 給 言由衷 發送悄悄話 言由衷 的個人群組 (0 bytes) (0 -tutu64- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 14:50:43

• 英國撒切爾政府當時和中國（中共）政府達成香港回歸協議，一個主要原因是鄧小平很強硬不讓步，而香港離開大陸的支持無法生存 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 16:33:00

• 如果大陸對香港實行封鎖的話，香港撐不了幾天 -rogersune- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 16:34:00

• 從示威遊行的人數看來，香港人 腦筋糊塗的，意外的多。 一旦香港的經濟衰敝，吃苦的還是香港人自己。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:25:35

• 香港地位的關鍵，是一個倚賴大陸作腹地的 進出口港。 這就是1984年，英國政府隻能對中國讓步的原因。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:27:15

• 香港即使有外來的軍事力量援助，企圖獨立於大陸之外，經濟上也無法存活。僅僅是飲用水一項，就會在幾天內癱瘓。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:28:51

• 有些香港人倚靠外力，想要搞搞震，他們是已經通聯外國，可以移民到外國去的。 普通的香港人除了大陸，能去哪裏呢？ -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:30:51

• 香港人除了上街遊行，再也沒有其它接續下去，可以出手的招數。 大陸這邊，可以用的對策太多了。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:32:44

• 香港人不要忘記了。 新加坡曾經對中國不友善。 中國在馬六甲海峽不遠處，投資建設一個 皇京港，分去了部分 新加坡的物流量。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:40:33

• 中國大陸如果要建造其他港口來永久代替、分擔 香港的 物流量，需要的投資、工程比 在馬來西亞要更容易得多了。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:42:14

• 這世界上沒有人是不能被代替的。 港口也是一樣。 明智的香港人應該謹記這一點。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:43:33

• 有些人會說，香港還有其他特點，例如亞洲的金融中心，等等。 但那些也是可以改變的。看看上海這30年來的興起就可知道了。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:55:55

• 我不是要唱衰香港，僅僅是說，一個真正明智的人，應該麵對現實，腳踏實地的去規劃將來，而不是腦筋發熱的搞搞震。 -海陬觀者- ♀ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 18:58:07

• 如果英國不肯“歸還”，解放軍過去把香港奪過來，英國能怎麽樣？當年英國就是把香港從清朝奪過去的 -bayroam- ♂ (0 bytes) () 07/19/2019 postreply 23:31:46

• "依國際法仍屬英國"?這樓主是個弱~智的麽？那持槍把樓主全家趕走，按國際法他家就是我們的了。真是滑稽。 -braker999- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 08:56:28

• 這個世界是實力說了算 如果當年中國 英國打一仗 沒這麽多事了 共產黨當年也可以不認賬 說那是滿清政權的條約 -老頭衫- ♂ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:20:31

• Who CARES??? -丁丁貓和熊貓貓- ♀ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 09:48:32

• 嗨，港人哪裏有發言權？ 英國放棄香港本島是明智的決定。事實是，在這個世界上隻有強權，沒有人們夢中的民主。 -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 07/20/2019 postreply 14:56:15