【一份 “中央文件”，至少冒出來三個版本～！ 真偽還需要辯嗎？】

 

凡是中國共產黨中央委員會的 文件

有其基本格式：

1，中發 （年號 如1977），文件序號 （比如）58號

2，另外 還必須有：發件日期 比如 1965年3月8日

3，還有文件發放範圍級別，是否公布，刊登

4，有的還必須有 主席同意或照發 等 字樣

5，文件 機密等級： 秘密，機密， 絕密文件  等

6，文件編號（不是1，所列中發序號）， 比如 編號0014690 等

凡是沒有 中發 年，號，日期的 所謂中央文件都是假的！毋容置疑！概無例外！

7，有的中央文件，也許可以沒有 中發 [1966] （x號）， 比如 “十六條” 1966-8-8通過後

即由人民日報，中央廣播電台，北京電視台，公布天下，也許不需序號？

 

 

http://oldblog.voc.com.cn/sp1/hanbing/204303432437/1201524720903_432437.jpg

 

http://oldblog.voc.com.cn/  = http://www.voc.com.cn/  =華聲在線

 

1968-10-31，中發文件 （68）154號

如此縮略估算  平均每月15個文件左右 10x15=150

離年底還有2個月，再來30個左右的文件 2x15=30 + 154 = 184 +/-

下為 1968 155號文件：

 

----------

 

https://ccradb.appspot.com/post/50

 1966 -8-26中共中央關於各人民團體“主席”改稱“主任”的通知 [幾曾回首] - 競選  2019-04-04

 

另一版本的同一文件：

所謂“新華月報”編寫的 “中華人民共和國大事記”

“中華人民共和國大事記”一書中說“人民團體‘主席’改稱‘主任’”[幾曾回首] - 文革傳人 ) 2019-04-05

 

「中共中央文件目録（1966）」 - 蔵書目録 - Gooブログ --- 上下兩圖 皆取自 此“日本blog”

須注意幾點：

1，上版，“主席”“副主席” /  “主任”“副主任”

2，下版 僅僅 “主席”

3，同一文件，至少冒出來三個版本

4，上版中，還有 “全國婦聯等團體紛紛發出 改稱 “主任”“副主任”

即，中央文件還沒發出，全國婦聯等 已經行動了，而且

婦聯的行動 出現在中央的文件裏！

滑天下之大稽！

5， “日本blog”寫的是： 中央讚成xxxxx的建議

這是 第三個版本！

還有，估計！

版1 是 “要求”，版2是 “規定”，版3是 “讚成----的建議”

泥馬～！ 沒準兒了，亂跑火車～！

 

https://blog.goo.ne.jp/1971913/e/b203df7e04ff0d022bcacbd527740d77

https://blog.goo.ne.jp  --- 所謂  “日本blog"   goo.ne.jp

 

 

-------------------

 

中央和國務院，軍委，文革小組 等幾個機構聯合發布的文件

也許沒有 中發 序號 ？（待查證）

一個半月後，中央和國務院 聯合文件 出現了 中發 （66）522號 字樣

？真假 待證！

中發 （）號 ？

 

http://shzq.org/pjq/Images/UpFile/2018-5/2018571457920050.jpg

  1966年9月7日，《人民日報》發表社論《抓革命、促生產》

    1966年9月14日，中共中央發出《關於抓革命、促生產的通知》（見上圖）

 

 

-------------

 

 

----------

1967年5月1日中央領導人參加中山公園遊園會受阻到故宮警衛連連部休息時照的，其中從左至右為

閻長貴（江青秘書）、王宇清（毛澤東警衛員）、許春華（江青護士）、張素蘭（江青服務員）、

王保春（陳伯達秘書）、吳旭君（毛澤東護士長）、葉群、江青、林彪、李誌綏（毛澤東保健醫生）、

徐業夫（毛澤東秘書）、孫占龍（江青警衛員）。

 

 

 

 

所有跟帖： 

• True of fake, you offered no proof at all, None of the 3 differe -passerby2016- ♂ (784 bytes) () 04/11/2019 postreply 18:18:06

• None of the 3 different versions claimed to be the original docu -passerby2016- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 18:19:09

• 照這樣說，有幾百個“版本”都不奇怪，你想想，每個造反派組織都去轉載或翻印一遍。。。 -yuntai- ♂ (0 bytes) () 04/11/2019 postreply 19:17:04

• sorry, No Chinglish here, Please ! -弓尒- ♂ (1583 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:18:08

• 你的所謂幾個版本，都不是原件全文，倒是可以相互印證的 -nnndayd- ♂ (295 bytes) () 04/12/2019 postreply 01:11:59

• ＋ -蕭嵐- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 04:25:15

• 大象，就是一把蒲扇 ～～ -弓尒- ♂ (817 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:11:53

• 又改成了67年？ -蕭嵐- ♂ (20 bytes) () 04/12/2019 postreply 10:32:43

• 嗯，3人成虎。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 04/12/2019 postreply 11:15:12