(一)一九六五年十二月
1965年12月7日,接到通知要我到上海參加中央的會議。當時我在下麵搞“四清”。7日,我從河北永年縣趕回北京,8日由北京飛到上海,行前對會議內容一無所知。 12月9日開始開會。會議由林彪主持,毛主席沒有參加,會議的主要內容是批判羅瑞卿。 批判羅瑞卿的起因,是11月林彪讓葉群從蘇州到杭州向毛主席告羅的狀。林讓葉到杭州,告訴她要躲開什麽人,直接找到毛主席。葉群到了杭州也不容易見到毛主席。主席也不知道她有什麽事,讓她等。她就和主席的秘書徐業夫談了談。她在杭州打電話請示林彪,想給主席寫個東西送上去。林彪批評她:你糊塗!真蠢!意思是必須向毛主席本人講。葉群又去,寫了個條子,要求麵談。這樣才見到毛主席。 據說講了5個小時,主席聽了5個小時。主席問得很仔細,但一直不表態。最後,毛主席相信了葉群的話。 這時羅瑞卿正在雲南視察工作。12月10日,中央要他馬上回來,到上海開會,羅完全沒有思想準備,接到通知就飛到上海。一下飛機,由上海市委書記陳丕顯和空軍司令吳法憲迎接,將他送到一個地方,警衛森嚴,實際上是軟禁。羅瑞卿是搞保衛工作的,他一住下,馬上就明白自己已經失去自由,非常生氣,又莫名其妙,也不知道為什麽。他始終沒有參加會議。李井泉不知道,還給羅瑞卿送桔子。 我參加的那個組是總理主持,有賀龍,還有葉群等知情人。 葉群在會上介紹了她與主席的談話過程。她揭發羅瑞卿和劉亞樓兩個人躺在床上,密談一直到天黑。(劉已於1965年5月病故,生前為空軍司令。)說羅瑞卿要劉亞樓轉告葉群四條意見: ⒈林總早晚要退出政治舞台的。不退出也要退出,現在不退出,將來也要退出政治舞台; ⒉要保護好林總的身體; ⒊今後林總再不要多管軍隊的事情了,由羅總長去管好了; ⒋一切由羅管,要放手叫他去管。 還說羅罵林是“占著茅坑不拉屎”,等等。 雷英夫和我在一個小組,表現十分活躍,大講羅對毛、林的不滿,等等。 https://www.edubridge.com/wenge/lixuefeng.htm (六)一九六六年六月 5月31日,陳伯達親自到“人民日報”社,改組“人民日報”社,撤了吳冷西的社長職務,宣布中央確定派工作組進駐“人民日報”社。這是中央派的第一個工作組,而且由陳伯達宣布,並由他領導。 改組後第二天,6月1日,“人民日報”發表社論“橫掃一切牛鬼蛇神”。社論指出:“革命的根本問題是政權問題。……有了政權就有了一切。沒有政權,就喪失一切。因此,無產階級在奪取政權以後,無論有著千頭萬緒的事,都永遠不要忘記政權,不要忘記方向,不要失掉中心。”這篇社論實際將林彪“五一八”講話精神公布與眾。社論宣布“一個無產階級文化大革命高潮,正在占世界人口四分之一的社會主義中國興起。” 6月1日,我們正在開華北局會議,由我傳達5月政治局擴大會議的決定。下麵遞了一個條子,說是由康老那裏送過來的文件。我打開一看是康生寫的條子。內容是毛主席在杭州對聶元梓大字報的批示,並說今天就要公布。毛主席批示的內容,因為時間倉促,看得匆忙,我已經記不清了。因為事關重大,我在會上念了康生的條子。 6月1日晚八點,中央廣播電台全文播放了聶元梓的大字報,毛主席稱讚它是“全國第一張馬列主義的大字報”。這一下子火就點起來了。 康生欣喜若狂,他有一次在大會上說:“大字報廣播後,我感到解放了。”而大字報廣播後我就十分被動,因為我在北大的講話與主席的評價顯然不同。 當天晚上,張承先率少數工作隊員進了北京大學。 6月2日,“人民日報”第一版以醒目標題“北京大學七同誌一張大字報揭穿了一個大陰謀”全文刊登了聶元梓的大字報,並發表了評論員文章說“北京大學是‘三家村’黑幫的一個重要據點,是他們反黨反社會主義的頑固堡壘”,並說北大的黨組織是“假共產黨,是修正主義的‘黨’”。說“你們的‘組織’就是反黨集團,你們的紀律就是對無產階級革命派實施殘酷無情的打擊”。各高等院校紛紛仿效北大,揪鬥校係領導,衝垮各級組織,從此全國高校陷於混亂,一發不可收。 |
鮮為人知的“文革”內情 ..作者:李雪峰
所有跟帖:
• 羅瑞卿不可能反毛。劉少奇是既定接班人,連鄧小平也向他靠攏, -CoolCloud- ♂ (62 bytes) () 03/25/2019 postreply 16:52:13
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 18:34:11
• 有道理。彭羅陸楊。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 18:44:02
• 看一看劉少奇在八屆十一中全會上是怎麽失勢的,就知道劉並沒有挑戰毛的班底。 -CoolCloud- ♂ (131 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:07:42
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:18:08
• 竊聽器一事,你知道全貌了? -CoolCloud- ♂ (62 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:22:22
• 此事,楊應負主罪。但是,羅似也應當知道具體用途。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:34:12
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:36:19
• 得,你讀你看到的那麽多回憶錄去。但是我可以很確定地告訴你: -CoolCloud- ♂ (107 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:52:35
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:56:01
• 你說對了!! -CoolCloud- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:05:03
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:11:01
• 嘿嘿,關於中國的事,你說了不算,還得人民日報說了算。 -CoolCloud- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 06:48:54
• 人民日報不僅僅要與民眾交流信息,還要與中國的敵人公開交流信息,總體是專業成功的。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 10:24:31
• 再則,劉本人不可能在毛活著的時候反毛。劉的資曆在黨內要往後排的,本是毛越級提拔的。 -CoolCloud- ♂ (187 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:19:05
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:31:50
• 不覺得跟你有必要繼續討論下去了。你去讀你的回憶錄,我要洗洗睡了。 -CoolCloud- ♂ (143 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:04:09
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:19:23
• 你當真了。 -CoolCloud- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:23:18
• . -toyota1- ♂ (12 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:34:58
• 既然都是網上的,就都是假的。否則為什麽要查檔案?回憶錄 -CoolCloud- ♂ (366 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:48:12
• . -toyota1- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 20:57:11
• 劉被剝奪接班人的身份。以後的事不重要。為什麽不重要? -CoolCloud- ♂ (62 bytes) () 03/25/2019 postreply 21:07:22
• 這個不可能。羅的權力太大,霸道作風,引發葉帥林帥不滿,有違黨紀軍紀。毛爺也幫不了他。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 19:31:02
• 毛會接受別人強加給他的名譽主席?是你不理解毛還是劉彭不理解毛? -CoolCloud- ♂ (26 bytes) () 03/26/2019 postreply 11:30:52
• 裝竊聽器事件雖然陰謀,惡劣,但其動機不能理解成用來抓毛的小辮子,反毛,倒是完全可理解為劉等與其他黨內派別,大老爭鬥, 怕失勢, -日月同行- ♂ (145 bytes) () 03/26/2019 postreply 03:49:00
• 可見有些人的思維不在大方向,而是在猜”對錯“。 -走石飛沙- ♂ (0 bytes) () 03/26/2019 postreply 10:16:46
• 雖然是炒冷飯,比至今還在炒賣“文革”小報的人,高出不少。無論是否曆經“文革”,探討“文革”史,畢竟是件嚴肅的事。 -宜城漁翁- ♂ (0 bytes) () 03/25/2019 postreply 17:01:23