六四真相
所有跟帖:
•
柴玲逃得比我早。下半夜後帳篷裏哪還會有人。她憑自己想象說話。
-bayroam-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
08:18:06
•
謝謝視頻真相。
-南國鐵樹-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
08:21:41
•
這個真實
-我愛梔子花-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
12:18:37
•
天安門廣場範圍內真沒有人被打死,但四周通向天安門的路上,有成百上千的人被解放軍打死,這就是事實。
-動不動-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
13:56:04
•
可能沒有上千
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
13:57:24
•
成百上千 這種話不能隨便說的。 有圖片嗎? 有統計數字嗎? 個人的感覺、耳聞,都是不可靠的。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
16:56:06
•
有,根據當年的親身體驗和西長安街兩邊的人流數量,2-3千死亡人數可信。
-Quarx-
♀
(1491 bytes)
()
02/13/2019 postreply
02:27:58
•
90%是水分。
-hkzs-
♂
(83 bytes)
()
02/13/2019 postreply
03:56:55
•
複興醫院停車棚裏的死者名單不會忘記,一個醫院100多,北京市至少10多家醫院收留了傷者。
-Quarx-
♀
(158 bytes)
()
02/15/2019 postreply
04:40:07
•
在說 “這就是事實” 之前必須要有無可置疑的客觀證據,不能僅靠自己的自信,那是很不可靠的。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
16:57:46
•
64後黨國的嚴密監控下,誰還會有精確到"無懈可擊"的數據? 但親身經曆的忘不了,人擠人的木樨地也忘不了
-Quarx-
♀
(553 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:39:47
•
相信美國就對了。汪汪汪汪汪。
-sideline2018-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
14:47:03
•
有死傷肯定的,大規模屠殺之說是胡扯
-SAR-
♀
(512 bytes)
()
02/12/2019 postreply
14:50:32
•
你tmd蝦,老子當年可是給學生捐了自己的新大衣,衣物和葡萄糖的
-SAR-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
08:37:09
•
但要以事實說話,蓄意說謊者必有惡意,想再借百姓手再害百姓嗎?!
-SAR-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
08:40:47
•
同樣看法
-欲千北-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
10:40:12
•
運動的方向是對的。但被柴玲,烏爾開希們這些政治投機分子利用了。
-BillyZ-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
14:58:13
•
吾爾開希和柴玲就是兩跳梁小醜。64肯定沒有死多少人,更沒有血流成河。但是聽說木樨地是死傷了人的,具體多少不知道,不會到千,但肯定
-nydct-
♀
(238 bytes)
()
02/12/2019 postreply
15:18:19
•
木樨地的確死了不少人,64下午我去對過的複興醫院,沿途盡是血,後續中槍的屍體就放在自行車棚裏,因抬來時太平間已滿。
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
15:56:48
•
+1
-aklei-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
02:55:10
•
+1! 我也看到了。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:43:20
•
淩晨天安門廣場沒有鎮壓,但是學生撤離後,大約6點半後,廣場有密集槍聲。有西方記者從北京飯店,六國飯店用
-reader007-
♂
(1563 bytes)
()
02/12/2019 postreply
15:37:31
•
奇了怪了,都照了,把照片晾出來不就是鐵證嗎?
-SAR-
♀
(23 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:46:18
•
那幫高自聯的人都是投機分子,小醜。
-雨中的春樹-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
16:28:08
•
醜人看誰都是醜。
-aklei-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
02:55:59
•
侯德健 是值得尊敬的。 他從台灣去大陸,居然堅持到最後,自告奮勇去交涉,最後一批撤離天安門。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:00:27
•
侯德健不是最後一批。侯和大批學生在天蒙蒙亮時就撤走了。我是在天大亮後被裝甲車驅趕出來的。
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:32:53
•
撤離之後,被政府趕出大陸,他卻堅持不造謠,還出來辟謠,說廣場上沒有死人。堅持說真話,這是難得的。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:03:06
•
+1000
-xiaofengjiayuan-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
22:56:23
•
有些人不同於侯德健,意識形態掛帥,隻要自己認為是站在正確的一邊,對方就是魔鬼,就可以隨便造謠汙蔑。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:05:20
•
無論什麽政治運動,最起碼的要求是說真話。 連說真話都做不到,什麽自由民主都是胡扯,最終都要歸於腐敗。
-海陬觀者-
♀
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:08:27
•
真話 : 四周通向天安門的路上,有many people被解放軍打死.
-aklei-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
02:54:03
•
many=多少?相比群眾死傷,軍人死傷還是很少的。軍人的確兩難,一則奉命鎮壓,一則不願向人民開槍
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
11:30:27
•
柴玲跑美國來,還說被遠誌明強奸了。遠現在也不能做牧師了
-wumiao-
♀
(77 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:18:44
•
遠強奸柴有可能是真的
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
17:30:32
•
遠後來開始拉上他太太演講。為他太太感到心痛,男人犯了錯誤,為什麽就開始拉上太太給他站台
-幺妹子-
♀
(59 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:48:40
•
"大多數外海民眾被蒙蔽".多可笑的話,就是這樣的視頻,國內的人能看到嗎?
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:08:11
•
有名有姓的死亡人數在200 左右,大部分是在天安門周圍。
-voiceofme-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:11:41
•
一直很反感侯德健的。為啥要捐帳篷?
-明秋-
♀
(188 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:33:51
•
好像是“四通”公司和香港人捐的帳篷。
-bayroam-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
23:26:44
•
我不是指實際出錢的人,是指政治投機者,太惡心人了。
-明秋-
♀
(473 bytes)
()
02/13/2019 postreply
03:57:46
•
吾爾開希,柴玲之流,正是應了中國那句話 我是流氓我怕誰。
-無名小小輩-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
19:51:08
•
六四後我去廣場上檢查過,人民英雄紀念碑彈坑無數
-GuoLuke2-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:07:17
•
紀念碑是應有很多彈孔,我親眼見士兵朝紀念碑點射。但是64後很長時間廣場不開放,期間工人已把彈孔修好,你如何檢查?(笑)
-crspac-
♂
(65 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:30:32
•
廣場的血洗幹淨就夠不容易了,哪裏還有時間補彈坑?
-GuoLuke2-
♂
(35 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:35:01
•
在北京的人都知道廣場在64後大半年多不開放,我們乘車路過都可看到廣場上的坦克,當局有足夠時間修彈孔
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:38:40
•
你以為我在哪?
-GuoLuke2-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:40:11
•
事實上,64後除了由官方組織的活動,紀念碑再也不允許遊人上去了
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/12/2019 postreply
21:44:42
•
本末倒置。。。殺人比誇張撒謊
-hillhawkus-
♂
(530 bytes)
()
02/12/2019 postreply
23:02:20
•
6.3 日電台電視台每5分鍾停一次播送戒嚴令,如果是在美國,你還會出去嗎?
-明秋-
♀
(161 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:19:51
•
提得好!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:37:02
•
當晚無數百姓,有下夜班的,路過的,外地出差的,你叫這些人怎麽辦?!!你在網上臆想呢!
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:45:43
•
那些你說的人是不會經過天安門廣場的。太多的看熱鬧不把自己當回事的人,
-明秋-
♀
(387 bytes)
()
02/13/2019 postreply
13:06:35
•
對,當晚被打死打傷的群眾多是木樨地到西長安街通往廣場的路上。你說的間接證明了當晚的情況。
-Quarx-
♀
(0 bytes)
()
02/15/2019 postreply
04:42:41
•
所以就可以殺人? 糊塗。 如果鄧大人真持有你說的道理去殺人,
-hillhawkus-
♂
(771 bytes)
()
02/13/2019 postreply
06:34:33
•
提得好!-:)
-有言-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
04:36:21
•
士兵朝紀念碑點射,不正是證明他們槍口抬高,隻是嚇唬學生麽?侯,小波劉都有視頻,證明至少天安門沒有大屠殺
-即將入段-
♀
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
09:22:14
•
廣場上的開槍確實都是警告性的。被打死打傷的群眾都是在通往廣場的路上攔截軍隊。我在廣場上沒有見到死人。
-crspac-
♂
(0 bytes)
()
02/13/2019 postreply
11:24:48