這不就夠了麽?對作者來說多少有人看就夠了人家的書看的人還挺多,沒必要追求虛無縹緲根本不存在的高水平
所有跟帖:
•
本人對二月河實事求是地評論有什麽不對嗎?你不知道、沒看過不等於高水平的書不存在!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
20:24:06
•
你當然有權利評論,但你的口吻好象你是有什麽仲裁權的權威似的
-aebny-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
20:26:28
•
我以個人的眼光來評論,不行嗎?這難道不是公眾論壇存在的目的嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
20:30:47
•
所以我說你先看完該看的書再來評論,否則就是瞎扯一氣。沒有調查就沒有發言權知道嗎?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
20:27:19
•
你的話本身就可笑:世界上的書成千上萬每年還都會再出一大堆,什麽是該看什麽是不該看的?
-aebny-
♂
(126 bytes)
()
01/01/2019 postreply
20:32:53
•
你太外行!要對某一領域的書作比較與評價,當然需要先去看這一方麵該看的書。否則評獎怎麽進行,沒有選擇地胡亂看一些?
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
21:30:24
•
你沒看過獲茅盾文學獎絕大多數的小說,以及沒有獲獎的很多著名的小說,請就不要對別人的評論說三道四了!
-白雲藍天-
♂
(0 bytes)
()
01/01/2019 postreply
21:34:11
•
我看過鑽天峰,你沒看過吧
-aebny-
♂
(0 bytes)
()
01/02/2019 postreply
05:23:31