敗軍之將何以言勇？陳長捷恨毛澤東是木有道理滴。但他恨傅作義有半個道理：傅作義確實叫他死守天津，而他判斷錯誤，被劉亞樓

28個小時拿下，人也被生擒，所以也是陳長捷自己的半個錯誤。

傅作義本意是要測試一下四野的戰鬥力，實指望陳長捷能夠守個至少3， 5天。

可是，陳錯估四野攻擊方向，被四野攔腰切斷，首尾不能呼應，各部失去指揮，28個小時，被四野分頭殲滅。

天津這樣一個中國首屈一指的大都會，如果能夠守個幾天，傅作義就有時間決定東進或者南逃。

但是，短短28小時，傅作義手下幾十萬大軍，連打鋪蓋卷拔腚上路的時間都不夠，最終被困北平城，不投降根本無出路。

要說，陳長捷能打，比傅作義還是差遠去廖。抗戰時傅作義的百靈廟大捷，運用騎兵大敗日寇，是個實實在在能打的戰將。落在不會打仗又要事事越級指揮的蔣委員長的麾下，又要麵對毛澤東的戰略布局和手下的雄兵悍將，老鼠鑽進風箱裏，兩頭受氣，唯有交出兵符帥印，保全古都一條路可走廖。

所有跟帖： 

• 說得有道理 -pangpangxiongxiong- ♀ (0 bytes) () 12/14/2018 postreply 19:29:57

• 陳應當先於傅交岀天津，錯失良機，不智。 -大江川- ♂ (0 bytes) () 12/15/2018 postreply 12:18:37