隻爭朝夕-隻過朝夕-隻看朝夕

來源: FarewellDonkey18 於 2018-04-25 08:55:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (9296 bytes)

本文內容已被 [ FarewellDonkey18 ] 在 2018-04-25 09:45:43 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

治大國如烹小鮮。一萬年太久，隻爭朝夕！

前一句是沒治過國的吊絲語，後一句是治過國的巨人言。信什麽由你。我隻知道一條，有能力治國的人，一定和百姓的想法不一樣。百姓總想著不折騰過過安定的日子，烹個小鮮來瓶啤酒。若治大國如烹小鮮，大國一定會被治成小鮮，成別人盤中一道菜。故治大國者一定要能夠折騰，不會折騰養你一群肉食者幹嗎用？你不折騰生活，生活就會折騰你。唯一能免於折騰的，大概隻有圈裏養的待宰的豬。人性和豬性其實差不多，不折騰，你對不起一國豬。所以當權者一定要
Change，要MAGA，一萬年太久，隻爭朝夕！

但知道如何折騰則是個治國水平問題了。治國之大，有幾件急事要辦好：鞏固政權；國家安全；社會公平；發展經濟；養肥權貴；討好百姓。可這些目標，每個都不容易，任何一個出了大問題，不管是獨裁還是民選的，都可能要被下台。更要命的是這些目標之間互相衝突，按下葫蘆浮起瓢。根本不可能全都做好。所以高手都知道有個輕重緩急。

孰先孰後，要看你對國家的定位，現狀以及將來的遠大目標。然後你就知道該做哪些事，從哪裏做起。但是無論是民選還是獨裁，上台伊始的定位都是“現在真的一團糟，就等我來治”。所以不同的是遠期定位，就是說國家向何處去，要達到什麽目標。民選領導人，有個天然缺陷，一切以任期定目標，一屆否定前一屆。所以，真正能執行長期戰略的，多是獨裁統治者。短期看美國，長期看中國。

中國領導人中，毛澤東是有最清晰國家定位的，那就是中國要做世界第一。建國伊始，
1956年1月21日，毛澤東在中共中央召開的知識分子問題會議上首次公開提出“中國第一”。他說：“我國地方大，人口多，位置不錯，海岸線很長，應該成為世界上第一個文化、科學、技術、工業發達的國家。我們有社會主義製度，再加努力，是能夠辦到的。幾十年以後，如還不是世界上第一個大國，是不應該的。現在美國隻有十幾顆氫彈，一萬萬噸鋼，我看沒有什麽了不起，中國應該搞它幾萬萬噸鋼。”

毛澤東既然訂了這個目標，一切政策就是為這個目標服務。要多少年實現，心裏也沒個準數，樂觀的時候十幾年，悲觀的時候一百年。但不管多少年，一萬年太久，隻爭朝夕！全麵鋪開，從零做起。當了褲子做原子彈，核潛艇一萬年都要搞出來。。。別人有的，我們都要有，還要一直做到最好。從
ABC直到Z補課，一道練習題都沒逃避。到他死的時候，居然建立起了門類最全麵的工業體係。尖端技術，什麽計算機半導體，航天生化芯片，也沒落下忘了。

這是一個不打折扣的爭第一的態度，沒有一點投機取巧。不追求眼前的經濟效益，不計一時成本，一切為了將來的遠大目標。能做到這一點，是因為他能隻考慮國家安全和發展經濟實力，不用考慮養肥權貴來獲得支持，相反通過不斷打倒不許權貴階層的形成。討好百姓也被他用不斷的運動否定了，老百姓沒時間也沒膽量要求漲工資多玩樂。勒緊褲帶實現了工業化國力增長。雖然沒有什麽達到世界先進水平，但打下了堅實的基礎，積蓄了巨量潛能。國民經濟完全自主，戰略上不依賴於任何別人。

然後鄧小平上台了，他有沒有長遠國家發展目標呢？摸石頭過河算不算一個？但是，我懷疑他心中對中國做到世界第一是沒有信心的。他覺得能做個老三老四就得謝天謝地了。既然心裏這麽想的，輕重緩急順序就變了。第一要養肥權貴，讓他們先富起來。然後討好百姓，印票子進口商品，讓你們買買買。一切以經濟效益為先，什麽國家安全和社會公平，什麽獨立自主和基礎趕超，都靠邊。能買到的不要自己造，讓子弟們走私倒賣去。權貴養肥了，政權就穩了。把國民經濟的命脈交到別人手上，國家自然就安全了。。。

正是在這個時期，一方麵，毛澤東打下的工業基礎全麵爆發，中國一直衝到了世界製造大國地位。另一方麵，國家定位模糊。許多戰略性的決策失誤，導致了大批國家支持的基礎性研究開發項目下馬，放棄了這些戰略要地。經濟發展隻重數量忽視了質量。經濟的對外依賴性越來越嚴重。這是缺乏長期戰略眼光的治國思想留下的禍根。今朝有酒今朝醉，鄧小平是“一萬年太久，隻求朝夕過得好！”

直到今天的中興芯片危機。這事情中興也許在商業技術管理法律等方麵犯了很多錯。但最錯的一條，就是做到這麽大，沒有掌握核心技術，芯片供貨嚴重依賴某一方。在沒有自己的“芯”之前，就積極支持爭取
5G的話語權。在國家根本利益甚至命運麵前，什麽道德法律協議條約意識形態，都隻會是一個屁。現實就是美國要阻止中國威脅老大的地位。中興已經在製定遊戲規則上有分權的行動，這就威脅了老大的權益。所以，即使中興沒有犯這些錯，也會被找另外的理由打死的。這名正言順是個你死我活的鬥爭。

全怪中興也不公平。作為企業，它能通過購買組裝快速壯大是自身無法拒絕的。作為全球競爭者，它隻能去買最先進的原料組件。芯片這種東西是大批量生產的，一家廠就有能力夠供應全球的，非常容易形成壟斷。即使中興自己開發，也會因為競爭劣勢虧本，企業是無法接受的。這種基礎性戰略性的短板，隻能靠國家力量來彌補支撐。如果中國有能一定的替代的潛力，哪怕質量性能上要差一些，這種封殺發生的可能性就會小很多。

讓企業自己去彌補，也許企業很快就會耗盡資本垮了。隻有國家為了戰略需求，全麵資助這種開發。也許堅持三十年也沒能達到趕超，也許在趕超之際這種技術已經過時被替代了。這樣的結果對企業可算是失敗，但對國家完全不一樣，不能隻算經濟賬。國家的投入是肉爛在鍋裏。積累的技術，培養的人才，安全的保障，都會在將來的競爭中起到不可替代的作用，避免新的斷代脫節劣勢。美國最擔心的就是中國國家發展戰略的有效執行，可惜的是中國這次沒有戰略預備，所以美國可以從容下手。

中興事件看似大，其實還隻是個局部和單行業的個案。但是，一個國家缺乏全麵戰略準備則會處處有漏洞。這種事情在毛澤東時代是不可能發生的。毛澤東時代的很多投入和發展是預防和儲備性的，在當時看不到任何經濟效益，但有助於將來的經濟發展上取得戰略主動地位。關鍵是要有預見，有決心，早布局，長期執行不動搖。鄧小平走了捷徑，把全麵競爭簡化為單個指標：錢。可他自己意識到少做了些什麽功課，所以韜光養晦，夾著尾巴做人。

當你隻是個人畜無害的小夥伴，當你已是間接威脅者時，還是你已是直接逼宮顛覆者時，所處的競爭環境和所遇到的阻擊強度是完全不同的。今天的中國政府在處理麵臨的危機時，似乎既沒有毛時代的戰略眼光和策略，又沒有鄧小平的自知自明。對國家的定位，國與國之間地位轉換階段所產生的新危險新挑戰，無力無策無準備。像是在坐等世界第一落到頭上。隻能看到朝夕之間。。。

毛澤東想要爭的世界第一，是全方位的。鄧小平的僅是
GDP。今天的，則是坐等。即使隻是想達到GDP總量世界第一，也不是天經地義的，需要一個行業一個行業，一塊陣地一塊陣地地反複爭奪。企業未必要做世界第一，隻要多賺錢就行。可中國這樣的大國，走到了這個地步，爭不爭世界第一已經不再是自己想不想的問題。而是隻怕退一步就會被打到萬劫不複。目前的當國者，有沒有能力和勇氣擔當起曆史的責任。能不能正確預見政治經濟科技的長遠趨勢；為了國家和民族的長遠利益，能不能抵抗諸多眼前利益的誘惑；敢不敢斬斷權貴階層的靠買辦發國難財的手；甚至願不願為此而得罪全國人民，逼著他們艱苦奮鬥繼續創業，從而自己來承擔千古罵名的殉道犧牲。

有一點可以肯定，世界第一僅靠歡呼是喊不來的。哪怕沒有任期限製可以多等幾年。。。