證據?誣人者反坐。請網管過問。

來源: 笑問 2018-04-15 11:35:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

你昨天提到的孔子說的唯小人難養的典故,你原來以為孔子說的小人是自稱啊!你不想賣就別老挑事! -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:02:04

孔子說:唯小人。。。;你多首詩皆以小人開始,所以有理由認為你是自稱。是我挑事還是你先出言不遜? -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (50 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:22:10

從一開始我就說不願理你,你為什麽盯著人找事?還跑詩壇鬧,為什麽? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:05:13

先看看自己的回帖吧。“你當仆人樂”誰說的?你何時說過不願理我?不願理我昨天為何盯著我找事跟帖說我是傻子? -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (203 bytes) () 04/15/2018 postreply 12:29:15

昨天你邀我去詩壇,我說過沒有“你不值得我理你”? -研究研究- 給 研究研究 發送悄悄話 研究研究 的博客首頁 (0 bytes) () 04/15/2018 postreply 15:57:40

我原話是詩壇見。你原話是走好,你不值得我見。我沒邀你,隻是說我要上詩壇。你也明白,說走好。既然說我不值得你見,為何還要去見我? -笑問- 給 笑問 發送悄悄話 (113 bytes) () 04/15/2018 postreply 17:36:03

請您先登陸,再發跟帖!