這個帖子曾經在網上流傳了很久，作者是讀過很多書的人，帖子內容也與時俱進，有改動。
但是，強調左宗棠很殘酷，這是目前某些人當下希望製造的輿論，以維護之前批判左宗棠的合理性，當然，這篇文章不在此列，隻是他把官府力量統稱為“左軍”，非常模糊。事實上這是要分幾個階段的，之前的多隆阿的確非常殘酷，基本上格殺勿論。左宗棠還沒有入陝就對此表示不認可。陝西回民剩下20萬，等到戰爭結束，還有十萬幸存，而喪亡的十萬，除了兵戈，更有饑餓、疲勞、疾病、嚴寒等等原因，後麵這些甚至是主要原因。如果左宗棠真的殘酷，不可能是這樣的結果，許多情況下，這些人處於絕境時，左宗棠都及時伸手救援，才使他們得以生存。正因為如此，馬長壽55年進行調查時，受訪者才會一致對左宗棠保留了敬意。
就拿肅州來說，清軍夜晚進城殺人，這種做法是不對的，左宗棠當時在肅州，更應該承擔責任。但是，這次事件被稱為“屠城”，總共隻涉及數千人，回軍的一次屠村，往往上萬，更有大量“十餘萬人一朝盡”的慘劇，相比之下，左宗棠隻是被片麵強調了，更有人在討論中說，如果不連夜進城，城內剩下的一千多漢民也將蕩然無存。這個情況隻是可能，無法確定，也不想過分為左宗棠辯護，錯了就是錯了。
但即便如此，肅州城內依然有九百多回民幸存，跟城外的數千回民一道被遷往蘭州安置。這個舉措曾經遭到彈劾，左宗棠答複說，自古的安置都是由繁華地區往邊遠地區，沒有由邊遠地區往省城周邊安置的，這種指責要看具體情況，不能一一概而論。肅州是進軍新疆的樞紐，為了確保安全，河西走廊安置大量回民不合適，肅州以西又太荒涼，因此隻能把這些人安置在蘭州附近。
這些事實說明，上麵的帖子裏關於左宗棠殺光了肅州的回民依然是不符合事實的。這樣的文章尚且如此，那些批判家們的筆下就更加可想而知了。
馬長壽調查報告，曾經封禁了半個多世紀，去找一本看看很有必要。
裏麵陝甘寧的大量受訪者，提到左宗棠，都不稱名字，更沒有什麽左屠夫，而是保留了清代以來的敬稱左宮保。
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”
選擇“don't run on pages on this domain”
