有會被PA+AI 替代的危險?
所有跟帖:
•
我們這好像家醫要排很長時間,PA不多。也許以後會改變。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:21:37
•
現在PA+AI+telemed 三座山啊。
-onward-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:21:49
•
PA其實不差的,AI沒用過, tele非常不好用。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:25:46
•
這三樣會分掉一些病人。
-onward-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:29:16
•
PA一定要附屬於家醫。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:34:08
•
是那種group practice 的雇員就行了
-Bailey4321-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:38:53
•
PA不能自己開業,不會對家醫造成很大影響。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:43:13
•
PA差太遠了,而且缺少基本訓練和監管,不同的專科也能隨便換,敢讓這種人看病嗎?
-淘娃羊爸-
♂
(46 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:52:48
•
武斷了。我兒子的皮膚科PA非常好,遠近的都專門來看她。娃們的兒科診所PA和NP水平也很不錯。
-Rockeymountain-
♀
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
19:57:56
•
問過學醫的為啥不選皮膚科,答曰“It's only skin deep", Lol
-淘娃羊爸-
♂
(44 bytes)
()
12/23/2025 postreply
20:13:38
•
多數人就是酸!肯定有不少人不喜歡,但估計更多的是match不上:)
-Rong1122-
♂
(0 bytes)
()
12/23/2025 postreply
20:37:07
•
是的. 有些醫學生覺得皮膚科無聊不夠challenging. 知道medical school 有一班畢業時第一名
-無名小卒-
♀
(220 bytes)
()
12/24/2025 postreply
03:07:07