請問大家aops 和Russian school of math 哪個適合學習普通的皮孩子。

所有跟帖： 

• RSM 更適合小學階段打基礎， 初中之後最好向AOPS 過渡，和娃普不普沒太大關係， 絕大部分娃都是普娃。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:47:25

• 他高一。想給他上introduction of geometr。謝謝！ -尊義- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:49:01

• 我覺得AOPS應該沒問題。感覺Russian math是不是過細了，對於9年級的孩子 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:50:37

• 他不喜歡數學，細一點就????會被丟在後麵。謝謝！ -尊義- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:55:54

• 娃願意上就上吧。 多學點總是好的。高一了就最好上AOPS 了。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:51:06

• AOPS的幾何程度過深了，但是鍛煉思考能力。不過幾何在後麵的數學課幾乎用不上。你看看自己的精力能管得住嗎 -ClearCase- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:52:00

• Intro 幾何也算深？ -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:53:55

• 哪就換個適合的學校。謝謝您！ -尊義- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 10:54:30

• 個人感覺最好的方法是用可汗網，從基礎起一點一點講，然後做題，測驗不斷反複，不明白為何一說到 -gpu- ♂ (894 bytes) () 10/01/2025 postreply 11:52:57

• Aops課都是打字，不是所有小孩都適應的，另外幾何書跟學校學的相比太難 -成功的米菲兔- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 11:39:36

• 謝謝您的建議。我也許讓他上Russian School of Math -尊義- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 11:59:07

• RSM更側重打基礎，aops更側重競賽的準備，aops的每門課都有 測試看看是否需要或者是否準備好上這門課 -難得糊塗的小糊塗- ♀ (0 bytes) () 10/01/2025 postreply 20:32:02