數學證明題沒那麽重要

首先：AMC 10/12 AIME沒有證明題。要拿到USAJMO/AMO不需要證明能力。

其次：達標2次USAJMO/AMO以上的人隻占小於30%。70%以上的人生涯隻有一次達標。

最後，能多次達標的人，證明也差不了。這東西是融合貫通的。證明技巧本身不難，難的是有思路。

所有跟帖： 

• 能把思路落實下來就是證明了。很多人“覺得”自己有思路，但寫不出來，其實就是還沒想對。 -trivial- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 08:51:33

• 而且， 很多時候， 思路有漏洞而不自知， 也就是說根本不通， 沒證明出來。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:29:44

• 嗬嗬， 這是沒學過數學 -槍迷球迷- ♂ (150 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:11:39

• 好像娃們覺得證明題更有趣，接觸到後麵就沒心思做前麵的了 -成功的兔- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:22:37

• 證明題遠比計算要有趣 -槍迷球迷- ♂ (81 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:29:03

• 毫無疑問頂尖的數學題都是證明題。隻有到了這個很高的水平後才需要注重證明題 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:35:12

• 你娃屬於第三點。連續進的娃當然重點不一樣。 -rapidestate- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 12:27:46

• 證明題對將來理解高深數學的幫助很大，而且是很好的邏輯訓練。北大哲學係計算機係的學生都要學數學係的微積分，就是因為有證明 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:28:00

• 哲學係上數學係的課？是簡單版嗎？ -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:30:31

• 同樣的課 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:32:00

• 申請哲學專業的學生事先知道要上北大的數學係的課嗎？文科生啊。會不會直接哭了啊。lol -Bailey4321- ♀ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:36:48

• 哲學係整天要辨思，其實就是邏輯遊戲，和證明題有些類似，哈哈 -STEMkid- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:42:00

• 北大哲學係學數學是應該的 -槍迷球迷- ♂ (699 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:46:01

• 其實不要說“高深”的數學， 就是discreet math， 也都是邏輯證明。 -家有高中小娃- ♂ (0 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:32:07

• 證明題很重要。我覺得一個是數學證明題，一個是SAT裏的閱讀，對將來的幫助很大。 -24橋明月夜- ♀ (296 bytes) () 07/08/2025 postreply 09:39:43