這幾個人從不到三十歲到六七十歲,觀點出奇一致,和大多數人好像不太一樣。
小朋友最近見了幾個科技方麵的大咖,談起大學專業,幾乎一邊倒:數學物理好過計算機。
所有跟帖:
• 重點詞是科技。是不是發展AI的緣故?而且可能也和視角有關係,紫檀覺得CS好是因為收入高,科技大咖可能是從發展上看 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:07:32
• 也有可能,這些人都是一個大圈子裏的。 -Tianyasnow- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:13:30
• 我倒覺得大拿坐在上麵,當然得顯得有深度,忽悠人誰不會。關鍵是他們雇傭人是數理的嗎? -大西洋裏來的人- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:07:39
• 應該雇傭的是數理很強同時CS也很強的吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:08:15
• 我持這個觀點一萬年了。CS是tool,最重要最時髦的tool,數理是思維是根本 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:09:15
• 為什麽樓下說QD不如QR?D是CS,R是數理。AI領域極缺思維突破,aka數理模型突破 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:10:56
• 所以小豬上大學是數學物理double major嗎? -天意悠悠- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:13:12
• 他們可以兼學CS的課,天知道他將來會選些什麽課 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:14:36
• 插一句,你真的是小豬爸....LOL -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:35:16
• CS 是在Penn 的工學院? 今年加了個AI 專業,如果有ML 科研,CS, AI 裏選哪個更容易進? -成功的大兔子- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:39:09
• 我估計AI會比CS更熱。沒法精算,幹就是了,落子無悔。進去後學院內部隨便換專業 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:41:54
• 如果選文理學院的數學專業,還能double major 工學院的CS 嗎? -成功的大兔子- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:43:51
• 應該可以。不過最好跟學校confirm一下。一般這種學校不會為難學生,都會盡量滿足。 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:46:38
• Undergraduate Degree Options Computer Science Major for Stud -凊荷- ♀ (114232 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:30:45
• 為啥沒GAME THEORY? -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:39:29
• 多謝! -成功的大兔子- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:41:17
• 我這種外行人,都希望小的到了大學能學個數學方麵的專業呢 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:39:36
• 我隻想數學是個工具,幹別的. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:55:18
• 我也把數學當工具的,但是初等數學太不夠用了吧 -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:00:08
• 不是初等數學,工程數學,很多還是挺難的.都是常微分或是偏微分方程. -Pilsung- ♂ (266 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:23:31
• 這幾個人都是數學和物理出身吧 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:09:32
• 選理工科就是準備吃一輩子苦,要活到老,學到老。 -清水港- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:13:29
• 你家的不是嫌遠不去嗎? -小兒子的老媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:35:54
• 你一定要在紐約困難一點。 -CC到AA- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:40:12
• 再找找,總能找著的 -小兒子的老媽- ♀ (155 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:46:40
• 名校數學本科還是很容易找工作的 -Merie2328- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:27:14
• 既然學CS的可能數理基礎也很強,為啥學數學/物理專業的就CS一定不通呢? -兩女寶媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:11:10
• 這很奇怪麽,一龍的編程水平差得一逼,但人就是牛 -ironduke88- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:22:09
• 我一直把一龍當科技領袖看,娃說他就一商人,或者說企業家,跟學術沒多大關係。好像也有道理。 -Tianyasnow- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:26:24
• 他其實是CTO角色.他並不太願意幹CEO那些daily work,但是他懂技術,知道怎麽弄可以出成果.也更願意做技術方麵 -Pilsung- ♂ (16 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:00:23
• 大佬之所以是大佬,最重要的是眼光和執行力,跟編程水平沒任何關係 -ironduke88- ♂ (96 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:32:02
• 沒錯,不是人人都能做Versionary的角色,而他的執行力更是可怕. -Pilsung- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:02:22
• 說一龍編程差就跟當年流傳愛因斯坦數學差一樣。一龍十二歲就編了個軟件賣了500美金好不好,真是的,哎。 -曲藝- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:16:50
• 有大咖的潛力,當然數學物理;普通人,CS。對自己認識不清,自視不錯,本科數理,不行再轉CS、Med、Biz,都會要。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:28:00
• 估值永遠很難,寧願保守,絕勿虛誇。估值過高,很麻煩。 -phobos- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:30:00
• 學好工程的基礎是物理和數學.物理好的基礎是數學要學的紮實.隻要是幹實事而不是耍嘴皮的,數學第一,物理第二. -Pilsung- ♂ (225 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:38:34
• 娃學校的朋友在arts&sciences 的基本都是CS+math, 隻有工學院的是單一CS或著EE+CS。 -joytolearn- ♀ (98 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:40:15
• 有孩子選一個Major加兩個Minor的嗎? -天意悠悠- ♀ (53 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:11:14
• Minor一般是發展自己的興趣 -留仙之二九零零年右移- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:12:55
• 娃有一朋友開始想cs major+ math minor, 後來改成double major 了。 -joytolearn- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:21:12
• 我家這個數學專業的孩子,也會擔心這個專業的出路,double了一個CS專業。不過我希望他將來的職業能和數學更靠近一些。 -羊爸兔媽- ♀ (80 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:43:31
• 我想讓娃選的專業有點多 -天意悠悠- ♀ (282 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:08:31
• 我家是兩個本科major,一個數學碩士。據說還能提前畢業,隻要孩子自己想、就能做的到 -羊爸兔媽- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:34:13
• 雖然這話我特別愛聽,但是數學物理本身不太有錢途。 -trivial- ♀ (344 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:45:27
• 那一位是想從80萬的QD轉到QR。 -聞風- ♂ (69 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:48:18
• 他不是說要“上升空間”麽 -trivial- ♀ (59 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:55:58
• 可能多 -聞風- ♂ (121 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:57:31
• 。 -風景線2- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:13:30
• QR最好要PhD嗎? -trivial- ♀ (75 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:24:33
• 如果本科畢業沒拿到, -聞風- ♂ (99 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:37:51
• Bele娃有幾個學math 55 課的同學本科畢業就去了 -聞風- ♂ (39 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:14:34
• 順著link看了幾眼,跟帖除了羨慕就是問他各種問題。好像還沒看到有人回答他的問題。 -數與形- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:26:21
• 我知道一個人,和他情況類似,早十年左右大概沒這麽多錢 -trivial- ♀ (78 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:58:46
• 如果已經有積累了,肯定有人肯,那個5枚金牌的ALEX不是也回大學讀博了嗎 -zaocha2002- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:33:54
• 那倒是。 可是他還沒畢業呢,走不走學術道路尚未可知 -trivial- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:52:13
• 哪幾個大咖? -pct- ♂ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 07:49:23
• 因為大多數人成不了大咖,還是老老實實cs吧。哈哈 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 09/05/2024 postreply 08:44:05
• 我覺得數學物理是CS 的基礎,把數理學好,有利於擴展CS 的方法論以及應用領域。當然能做到這麽深得需要PHD -幸福象花兒一樣- ♀ (82 bytes) () 09/05/2024 postreply 09:48:30