這幾個人從不到三十歲到六七十歲,觀點出奇一致,和大多數人好像不太一樣。
小朋友最近見了幾個科技方麵的大咖,談起大學專業,幾乎一邊倒:數學物理好過計算機。
所有跟帖:
•
重點詞是科技。是不是發展AI的緣故?而且可能也和視角有關係,紫檀覺得CS好是因為收入高,科技大咖可能是從發展上看
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:07:32
•
也有可能,這些人都是一個大圈子裏的。
-Tianyasnow-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:13:30
•
我倒覺得大拿坐在上麵,當然得顯得有深度,忽悠人誰不會。關鍵是他們雇傭人是數理的嗎?
-大西洋裏來的人-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:07:39
•
應該雇傭的是數理很強同時CS也很強的吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:08:15
•
我持這個觀點一萬年了。CS是tool,最重要最時髦的tool,數理是思維是根本
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:09:15
•
為什麽樓下說QD不如QR?D是CS,R是數理。AI領域極缺思維突破,aka數理模型突破
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:10:56
•
所以小豬上大學是數學物理double major嗎?
-天意悠悠-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:13:12
•
他們可以兼學CS的課,天知道他將來會選些什麽課
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:14:36
•
插一句,你真的是小豬爸....LOL
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:35:16
•
CS 是在Penn 的工學院? 今年加了個AI 專業,如果有ML 科研,CS, AI 裏選哪個更容易進?
-成功的大兔子-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:39:09
•
我估計AI會比CS更熱。沒法精算,幹就是了,落子無悔。進去後學院內部隨便換專業
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:41:54
•
如果選文理學院的數學專業,還能double major 工學院的CS 嗎?
-成功的大兔子-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:43:51
•
應該可以。不過最好跟學校confirm一下。一般這種學校不會為難學生,都會盡量滿足。
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:46:38
•
Undergraduate Degree Options Computer Science Major for Stud
-凊荷-
♀
(114232 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:30:45
•
為啥沒GAME THEORY?
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:39:29
•
多謝!
-成功的大兔子-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:41:17
•
我這種外行人,都希望小的到了大學能學個數學方麵的專業呢
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:39:36
•
我隻想數學是個工具,幹別的.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:55:18
•
我也把數學當工具的,但是初等數學太不夠用了吧
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:00:08
•
不是初等數學,工程數學,很多還是挺難的.都是常微分或是偏微分方程.
-Pilsung-
♂
(266 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:23:31
•
這幾個人都是數學和物理出身吧
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:09:32
•
選理工科就是準備吃一輩子苦,要活到老,學到老。
-清水港-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:13:29
•
你家的不是嫌遠不去嗎?
-小兒子的老媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:35:54
•
你一定要在紐約困難一點。
-CC到AA-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:40:12
•
再找找,總能找著的
-小兒子的老媽-
♀
(155 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:46:40
•
名校數學本科還是很容易找工作的
-Merie2328-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:27:14
•
既然學CS的可能數理基礎也很強,為啥學數學/物理專業的就CS一定不通呢?
-兩女寶媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:11:10
•
這很奇怪麽,一龍的編程水平差得一逼,但人就是牛
-ironduke88-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:22:09
•
我一直把一龍當科技領袖看,娃說他就一商人,或者說企業家,跟學術沒多大關係。好像也有道理。
-Tianyasnow-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:26:24
•
他其實是CTO角色.他並不太願意幹CEO那些daily work,但是他懂技術,知道怎麽弄可以出成果.也更願意做技術方麵
-Pilsung-
♂
(16 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:00:23
•
大佬之所以是大佬,最重要的是眼光和執行力,跟編程水平沒任何關係
-ironduke88-
♂
(96 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:32:02
•
沒錯,不是人人都能做Versionary的角色,而他的執行力更是可怕.
-Pilsung-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:02:22
•
說一龍編程差就跟當年流傳愛因斯坦數學差一樣。一龍十二歲就編了個軟件賣了500美金好不好,真是的,哎。
-曲藝-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:16:50
•
有大咖的潛力,當然數學物理;普通人,CS。對自己認識不清,自視不錯,本科數理,不行再轉CS、Med、Biz,都會要。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:28:00
•
估值永遠很難,寧願保守,絕勿虛誇。估值過高,很麻煩。
-phobos-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:30:00
•
學好工程的基礎是物理和數學.物理好的基礎是數學要學的紮實.隻要是幹實事而不是耍嘴皮的,數學第一,物理第二.
-Pilsung-
♂
(225 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:38:34
•
娃學校的朋友在arts&sciences 的基本都是CS+math, 隻有工學院的是單一CS或著EE+CS。
-joytolearn-
♀
(98 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:40:15
•
有孩子選一個Major加兩個Minor的嗎?
-天意悠悠-
♀
(53 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:11:14
•
Minor一般是發展自己的興趣
-留仙之二九零零年右移-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:12:55
•
娃有一朋友開始想cs major+ math minor, 後來改成double major 了。
-joytolearn-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:21:12
•
我家這個數學專業的孩子,也會擔心這個專業的出路,double了一個CS專業。不過我希望他將來的職業能和數學更靠近一些。
-羊爸兔媽-
♀
(80 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:43:31
•
我想讓娃選的專業有點多
-天意悠悠-
♀
(282 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:08:31
•
我家是兩個本科major,一個數學碩士。據說還能提前畢業,隻要孩子自己想、就能做的到
-羊爸兔媽-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:34:13
•
雖然這話我特別愛聽,但是數學物理本身不太有錢途。
-trivial-
♀
(344 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:45:27
•
那一位是想從80萬的QD轉到QR。
-聞風-
♂
(69 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:48:18
•
他不是說要“上升空間”麽
-trivial-
♀
(59 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:55:58
•
可能多
-聞風-
♂
(121 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:57:31
•
。
-風景線2-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:13:30
•
QR最好要PhD嗎?
-trivial-
♀
(75 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:24:33
•
如果本科畢業沒拿到,
-聞風-
♂
(99 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:37:51
•
Bele娃有幾個學math 55 課的同學本科畢業就去了
-聞風-
♂
(39 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:14:34
•
順著link看了幾眼,跟帖除了羨慕就是問他各種問題。好像還沒看到有人回答他的問題。
-數與形-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:26:21
•
我知道一個人,和他情況類似,早十年左右大概沒這麽多錢
-trivial-
♀
(78 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:58:46
•
如果已經有積累了,肯定有人肯,那個5枚金牌的ALEX不是也回大學讀博了嗎
-zaocha2002-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:33:54
•
那倒是。 可是他還沒畢業呢,走不走學術道路尚未可知
-trivial-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:52:13
•
哪幾個大咖?
-pct-
♂
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
07:49:23
•
因為大多數人成不了大咖,還是老老實實cs吧。哈哈
-seattleWA-
♀
(0 bytes)
()
09/05/2024 postreply
08:44:05
•
我覺得數學物理是CS 的基礎,把數理學好,有利於擴展CS 的方法論以及應用領域。當然能做到這麽深得需要PHD
-幸福象花兒一樣-
♀
(82 bytes)
()
09/05/2024 postreply
09:48:30