這個公式網上抄寫的，背後由來的統計數據，你我都沒有看見，所以我的標題是這個公式準嗎？ 看清楚是提問，不是結論。
準不準，沒看到統計數據，都不作數。我隻能從身邊有限的幾個例子推想，然後放在網上，讓更多人推測一下。
至於十厘米的誤差範圍，這個很對頭。因為身高的影響因素，除了父母遺傳，還有後天的各種運動營養條件。所以父母的身高不是是絕對，後天條件影響造成10厘米的變化反而說明這個公式很實在。
比如跟貼裏麵提到父母身高條件一樣，但子女相差很多的例子。說明後天條件變化，造成10厘米的差別也很正常。但是這個公式的好處就是考慮到了父母的條件，你拿父母都是1米五，1米六測試，加了5以後，子女大概率也就1米六出頭一點點。父母都是1米七，一米八，娃隨便長，不需要講究運動營養，娃也能輕鬆1米七五，這就是父母條件的影響。這和我觀察到的幾個例子很像。
