發現一個神奇的想象，有人居然AMC做得特別好，不過一到州裏參加其它數學競賽的時候，

居然排不到前50，汗顏汗顏一個。AMC 作弊特厲害，讓人不得不想到有人搞後門，作弊買題。隻有 AMC 做得好，嫌疑太大了。

所有跟帖： 

• 在加州是可能的 -HappyWed- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:10:59

• aime qualified的名單每年都在網上公布嗎？ -phoenix05- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:11:06

• 以前有公布，今年不知道了。我知道有人做進AIME，但是其它數學競賽進不了州裏自己的數學競賽前80的。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:15:50

• 幾個大州不奇怪，加州每年有上千AIME qualifiers -kevin2018- ♂ (167 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:25:38

• 不是大州的，這個州一共就有20，30個AIME。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:29:33

• 還有一個可能性就是，州裏的競賽跟AMC考的著重點不同。我們州競賽考的題目不深但是內容很廣，而AMC題目相對難一些，不同的孩子適合 -今天是晴天- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:40:00

• 有可能，據說陳誼廷就不善於做快題（AMC/mathcounts)，但慢題AIME/AMO忒牛 -kevin2018- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:45:58

• 但是他也比其他孩子A MC強多了 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:25:20

• 正常，除非能抓到作弊實錘。競賽不是跑百米，每次題目題型都會不一樣 -trivial- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 15:54:25

• 在AMC 作弊厲害的背景下，隻有AMC好的，就是嫌疑犯。對了，今年的B 聽說賣題的，照賣。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:27:30

• 這不是先假設人家有罪麽 -今天是晴天- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:50:00

• 競賽好的，都是做什麽題，不管州裏的還是AMC，都做得好。在AMC 賣題這個生態下，不懷疑這些人，才怪 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 19:53:56

• 每個競賽都不一樣，心態也不一樣，不成熟的小孩受心態影響挺大的 -小糊塗仙2000- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:19:32

• 好的競賽孩子，基本都是穩定的。如果隻有AMC 做得好的，我現在一點不相信是靠自己出來的 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:24:26

• amc有題刷，其他數學競賽沒有題刷。 -seattleWA- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 16:30:07

• 太正常了， 很多州裏競賽是那種需要看書刷題的， AMC/AIME好的孩子一般都是喜歡creative問題的， 風格不同 -crossoverca- ♂ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 18:53:24

• 州裏競賽題，才沒什麽題可刷。AMC 才是需要刷題的，州裏的競賽做不好，才奇怪。時間足夠多，還做不出來，說明水平不行。 -Wulaonao- ♀ (0 bytes) () 11/15/2023 postreply 19:51:06