總書記論“夫妻”之道與中美博弈 有人說,中美是“夫妻”,應多講統一,少講對立,多講順從,少講對抗,多講合作,少講鬥爭。最近還

來源: Waterinn 2018-05-05 14:38:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (8696 bytes)

總書記論“夫妻”之道與中美博弈


有人說,中美是“夫妻”,應多講統一,少講對立,多講順從,少講對抗,多講合作,少講鬥爭。最近還出了一篇網文,說“現在向美國全麵投降,是代價最少,利益最大的時候”。

更有一些居心叵測的壞人,巴不得中美馬上開戰,我們馬上就與美國火拚,“滅了美國”。

我說,上述兩種觀點和態度都是不對的,都是形而上學的。客觀上說,至少在可預見的將來,中美兩國誰也滅不了誰,誰也吞不了誰。滅不了也吞不了,那咋辦呢?隻好長期共處了。

咋個長期共處呢?馬英九說,不戰不和,不統不獨,不鬥不降,不愛不恨,不理不睬。

那不就是閉關鎖國,鰥寡孤獨,孤立主義路線嗎?

毛主席說,自從帝國主義這個怪物來到世間,這地球上的所有國家和人民便普遍聯係在一起了,既沒法分割,也無法自我孤立,置身世外,閉關鎖國。

所以呀,在你中有我,我中有你的現代社會,任何人,任何國家都無法做到與外部世界“雞犬之聲相聞,老死不相往來”。就像人,不討老婆,不嫁漢子,恐怕大多數人都做不到。

因而,就算結婚以後兩天一小吵,三天一大吵,老婆河東獅吼,潑婦罵街,老公砸鍋摔碗,踢貓踹狗,男人還是得討老婆,女人還是得嫁漢子。

毛主席談到《紅與黑》時曾說過,世界上的婚姻,絕大多數都是湊合著過日子,你恩我愛,舉案齊眉,相敬如賓者少之又少,大部分夫妻都是又愛又恨,亦友亦敵,吵吵鬧鬧,摔摔打打,湊合著過日子。

古人說,捆綁不成夫妻。但在我看來,這世界上的夫妻不都是捆綁而成的嗎?

生死相許你情我願的夫妻,被愛情捆綁;舉案齊眉相敬如賓的夫妻,被禮教(禮儀和教養)捆綁;門當戶對郎財女貌的夫妻,被財富捆綁;王侯將相才子佳人,被地位捆綁;王子公主君王帝後,被政治捆綁;有兒有女的夫妻,被責任捆綁;有頭有臉的夫妻,被身份捆綁;白頭偕老,生同床死同穴的夫妻,被恩義捆綁;三從四德,從一而終的夫妻,被道德捆綁;合又合不來,離又離不掉的夫妻,被法律捆綁……世界上有不被捆綁的夫妻嗎?好像沒有!就是那些一夜情,純炮友,露水夫妻,不也被他們的性欲沖動捆綁嗎?

夫妻既然是捆綁而成,當然就是對立統一關係,又愛又恨,亦友亦敵,既合作又鬥爭,高興起來打情罵俏,憤怒起來砸鍋摔碗……我看世上夫妻絕大部分都是如此。

世界上哪裡去找隻有舉案齊眉相敬如賓沒有砸鍋摔碗踢貓踹狗的絕對和諧的理想夫妻呢?

楊憲益還甩了戴乃迭一耳光,錢忠書還飛了楊絳一腳,賈寶玉與林黛玉一個是情種,一個是花癡,不也“今日好了,明日惱了”?他宣揚“女兒是水,見之清爽,男子是泥,聞之濁臭”,最後還不是質疑“怎麼女人一嫁了漢子,沾了男人氣,就混賬起來”?

基督教宣揚隻有愛無有恨,隻能和不能鬥的教義,事實上連他們的聖父耶和華和聖子耶穌也做不到嘛!為什麼呢?人家瑪麗亞本是有夫之婦,她的老公是老實巴交的約瑟,耶和華自己不娶老婆,卻施展“聖靈”去“感應”人家的老婆,致使人家懷孕而生了非婚子耶穌,這不是炮友又是什麼?

而耶穌則連老婆也不敢娶,女人也不敢碰,因為他沒有勇氣麵對未來因柴米油鹽而無法避免的砸鍋摔碗。如果耶穌也因老婆的河東獅吼而砸鍋摔碗,你讓他怎麼傳教?別人還怎麼信他?當然隻好不娶老婆。

所以呀,隻要有夫妻,就一定有沖突,神仙也不例外……你看希臘神話中的天神揍死(Zeus),不是天天跟他的天皇後駭辣(Hera)互撕纏鬥嗎?

中美這對夫妻的關係也是對立統一,在很大程度上也是被利益捆綁而成的。

沒有辦法呀!地球就那麼大,而美中又成了世界的老二和老大,不捆綁成夫妻行嗎?

在古代,國家之間,國家統治者之間也往往不得不被捆綁成夫妻,在中國,我們叫做和親,在歐洲,他們叫做政治聯姻,就是此國王子娶彼國公主,彼國公主嫁此國王子,表兄妹通婚者比比皆是,所以某個女王號稱萬國祖母。這種狀況,中國的春秋戰國時期也比較常見。

所以呀,活在當今世界,不管你願不原意,大家都不得不互相捆綁,互為夫妻。

中美這對捆綁而成的夫妻固然談不上你恩我愛,就算是又愛又恨恐怕也算不上。過去幾十年,我們小心翼翼,總算是湊合著度過了一段舉案齊眉的日子。如今,中美迎來了五十年之癢,很難再舉案齊眉下去了。現在,中美這對夫妻已開始了河東獅吼,潑婦罵街的對立;將來,更多的日子將恐怕會是砸鍋摔碗,踢貓踹狗的事件層出不窮。

朝鮮與臺灣,就好像是被美國砸的鍋,被中國摔的碗;日韓印奧菲律賓新加坡,也似乎是被我們踢的貓,被美國踹的狗……

夫妻不和之事鬧大了,也會鬧出人命,甚至會鬧出革命。

潘金蓮與武大郎鬧,閻娑惜與宋公明鬧,不但鬧出了人命,最後還鬧出了革命……梁山水泊的革命。

那麼,我們將如何應對中美之間的這場“婚變危機”呢?

還是古人那句話,兵來將擋,水來土掩,禮尚往來:你對我談情說愛,我就對你打情罵俏;你對我河東獅吼,我就對你潑婦罵街;你對我踢貓踹狗,我就對你砸鍋摔碗;如果沖突升級,你非要像潘金蓮閻娑惜那樣,投毒下藥,羅織死罪,那我別無選擇,為了自救,隻能準備好武都頭的鐵拳,宋三朗的尖刀,乃至聚義廳的革命好漢。

我們當然不想走到這一步,可是我們也無法像耶穌所教唆的那樣,愛一切人,包括你的敵人:人打你左臉,你把右臉也送上挨打。前文所提的那篇網文,請作者送給美國人,看看他們是真信耶穌,還是假耶穌之名行騙。我看美國人在世界上也隻願打人,絕不願挨打的,那耶穌的教誨隻要求別人而自己決不接受的。

毛主席說,以鬥爭求合作則合作存,以投降求合作則合作亡。

所以,“全麵投降”這件事,美國人不願意,我們也做不到。

看歷史真有意思,英國派兵鎮壓美國獨立運動,然後他們成了兄弟。美國在日本丟了兩顆原子單,結果他們成了朋友。

故曰:不打不成朋友,不鬥不成夫妻。

處理中美這對夫妻關係,我看也應記住這兩句話,情種和花癡,是萬萬做不得的。




更多我的博客文章>>>
請您先登陸,再發跟帖!