毛澤東被譽為詩人。不假，毛澤東會寫詩，寫的也不賴。但是毛詩和他的書法一樣也是被過度美化了的。（郭沫若稱毛的詩詞是“詩詞的頂峰”）
我不懂詩詞格律，很多人指出過毛詩這方麵的問題。胡適日記中對毛澤東這個“從前的學生”如此評價：“看見大陸上所謂的‘文物出版社’刻印的毛澤東《詩詞十九首》，真有點肉麻！其中最末一首就是‘全國文人’大捧的《蝶戀花》詞，沒有一句通的。我請趙元任看此詞押的舞、虎、雨，如何能與‘有’韻字相舞押。他說，湖南韻也無法如此通韻法。”
昨天說到《念奴嬌·鳥兒問答》，原本是這樣的：
鯤鵬展翅，九萬裏，翻起扶搖羊角。
背負青天朝下看，都是人民城郭。
炮火連天，彈痕遍地，嚇倒蓬間雀。
怎麽得了，哎呀我想飛躍。
借問你去何方，雀兒答道： 有仙山瓊閣。
不見前年秋月白，訂了三家條約。
還有吃的，土豆燒熟了，再添牛肉。
不須放屁，請君充我荒腹。
如果打分的話，公開發表的版本如果是8分，這個最多6分。
誰有本領為毛澤東改詩？王力——北大教授，語言學家，《古代漢語》主編。
著名的《沁園春·雪》曾經受到廣泛質疑。臧克家曾經問毛澤東：“原馳臘象”的“臘”怎麽講？毛澤東回答“不知道”。反問：你怎麽看？臧克家認為，“臘”可能是指“真臘”，即柬埔寨的古稱，那裏出產白象。他建議改“臘”為“蠟”，這樣，“山舞銀蛇”和“原馳蠟象”就對應了，毛澤東表示讚同。
自己寫的詩，竟然不知道其含義，匪夷所思。
柳亞子拿到《沁園春》，自己和了一首，將兩首詩一起拿到新華日報發表，但是該報主管周恩來決定隻發表柳亞子的詩而將沁園春壓下。《新民報》成了沁園春的首發。這首詩的底細，周恩來是知道的。
最初的版本，與現在我們看到的有些出入：原馳臘象，欲與天公共比高，山河如此多嬌，稍欠風騷。盡失滔滔。
現在很多詩詞被放在毛澤東名下，實則是他人之作。
被稱是毛澤東17歲時寫的“埋骨何須桑梓地，人生無處不青山”，原作者是日本人，原標題是：《七絕·改西鄉隆盛詩贈父親》，後來，成了《改詩贈父親》，再後來，幹脆變成《呈父親》。
毛澤東故居成列著另一首他少年時期的作品七絕〈詠蛙〉：
獨坐池塘如虎踞， 綠蔭樹下養精神。春來我不先開口，哪個蟲兒敢做聲！
這也不是毛澤東的原創，明代張璁，嚴嵩，清末鄭正鵠等人都創作過相同的作品。
嚴嵩：
獨坐池邊似虎形，綠楊樹下彈鳴琴。春來我不先開口，誰個蟲兒敢出聲
鄭正鵠：
小小青蛙似虎形，河邊大樹好遮蔭。明春我不先開口，那個蟲兒敢做聲。
臧克家曾經對《毛澤東詩詞》提出23條意見，其中13條被采納，最著名的是對七律《登廬山》的修改。
“欲上逶迤四百旋”改為“躍上蔥蘢四百旋”；“熱膚揮汗灑南天”改為 “熱風吹雨灑江天”。
《七律·到韶山》“遍地人民百萬年”改為 “遍地英雄下夕煙”
《水調歌頭·重上井岡山》“到處男紅女綠，更有飛流激電” 改為“到處鶯歌燕舞，更有潺潺流水”
“別夢依稀哭逝川”改為“別夢依稀咒逝川”……
其實毛澤東對自己的詩詞修養還是有自知之明的。他對陳毅說：你叫我改詩，我不能改。因我對五言律，從來沒有學習過，也沒有發表過一首五言律。你的大作，大氣磅礴。隻是在字麵上感覺於律詩稍有未合。因律詩要講平仄，不講平仄，即非律詩。我看你於此道，同我一樣，還未入門。我偶爾寫過幾首七律，沒有一首是我自己滿意的。如同你會寫自由詩一樣，我則對於長短句的詞學稍懂一點。劍英善七律，董老善五律，你要學律詩，可向他們請教。
毛澤東真實的詩詞水平可以從以下兩首管窺一二。
七律•憶重慶談判 1942年秋
有田有地皆吾主，
無法無天是爾民
重慶有官皆墨吏，
延安無土不黃金
炸橋挖路為團結，
奪地爭城是鬥爭
遍地哀鴻遍地血，
無非一念救蒼生
七律•讀報有感
托洛斯基返故居，
不戰不和欲何如？
青雲飄下能言鳥，
黑海翻起憤怒魚。
愛麗舍宮唇發黑，
戴維營裏麵施朱。
新聞歲歲尋常出，
獨有今年出得殊。
正如毛自己說的，他對律詩“還未入門”，這兩首都是與七律不沾邊的打油詩。
還有著名的《八連頌》：
好八連，天下傳。
為什麽？意誌堅。
為人民，幾十年。
拒腐蝕，永不沾。
因此叫，好八連。
解放軍，要學習。
全軍民，要自立。
不怕壓，不怕迫。
不怕刀，不怕戟。
不怕鬼，不怕魅。
不怕帝，不怕賊。
奇兒女，如鬆柏。
上參天，傲霜雪。
紀律好，如堅壁。
軍事好，如霹靂。
政治好，稱第一。
思想好，能分析。
分析好，大有益。
益在哪？團結力。
軍民團結如一人，試看天下誰能敵。
###################################
那麽，真實的毛澤東詩詞在哪裏？
