胡適不在48年公布的首批43名戰犯名單中，49年的第二批戰犯有他。

胡適不在48年公布的首批43名戰犯名單中，49年的第二批戰犯有他。郭沫若說“胡適這個頭等戰爭罪犯”，不準確。

 

兩批戰犯名單分別在新華社電的兩次報道中出現，以“陝北某權威人士”或“有人說”等類似說法來提出名單，而不是用中共的名義正式公布完整的戰犯名單，不是很嚴謹。比如，新華社第一次報道中提出43名戰犯名單，黃維不在其中。但是在這篇報道中又說“國民黨第十二兵團司令黃維在作戰中施放毒氣，即已充分地構成了戰犯資格”，黃到底是不是戰犯？名單中的傅作儀，顧維鈞，翁文灝等在當時似乎也未必真正被視為戰犯。胡適也算另類。我母親的一位長輩也在第二批名單中。

所有跟帖： 

• 戰犯後來又沒有被正式審判判刑的？ -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:39:01

• 既然李宗仁也是戰犯，他回歸後也該有個法律程序特赦或者找個理由不起訴 -rmny- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 11:40:11

• 一個也沒有。隻是關押，最後 -蕭嵐- ♂ (128 bytes) () 11/30/2025 postreply 13:45:47

• 把戰犯的低一級的部下都殺了。 -蔣聞銘- ♂ (0 bytes) () 11/30/2025 postreply 13:50:22