毛不喜歡杜甫詩歌的曆史背景--藝術風格還是政治理念? 1958年的成都會議期間,毛澤東去遊覽了杜甫草堂

本帖於 2025-07-19 11:08:44 時間, 由普通用戶 十具 編輯

1958年的成都會議期間,毛澤東去遊覽了杜甫草堂,還借閱了一百多冊杜甫的詩集。它們中的一些珍本善本還留有宋、元、明、清曆朝對杜詩的注解。這些珍本善本杜詩歸還杜甫草堂時,裏麵增加了一些新的毛的圈點痕跡,毛以後,再大的官也不敢在國家級博物館的藏品上塗塗寫寫了吧。

毛主席仔細讀完了這些詩集以後,丟下了四字評語:是政治詩。當時大躍進高歌猛進,好大喜功殺雞取卵的毛當然很煩為民請命的杜甫。在成都會議的談話中,毛就直率地表示不喜歡“哭哭啼啼“的杜甫。

早在1942年,回答嚴文井的問題:“主席喜歡古典詩歌。您喜歡李白,還是杜甫?“,毛答:“我喜歡李白。但李白有道士氣。杜甫是站在小地主的立場。” 1957年他臧克家等文人麵前,也毫不掩飾對杜甫的詩“不甚喜愛”的態度。

網上有人說,毛揚李抑杜,隻是因為在藝術風格上的個人偏好,浪漫主義vs現實主義。我認為這是用審美觀的不同掩飾毛施政理念的不仁。

其實,才華橫溢的毛是懂並認同杜的藝術成就的。比如,在蘇聯漢學家費德林麵前,毛就高度評價杜甫。他自己的詩作中,很多就有杜詩的影子:

“崢嶸歲月稠” ~ 杜甫《敬贈鄭諫議》中“旅食歲崢嶸”;

“颯爽英姿” ~ 杜甫《丹青引曹將軍霸》裏“英姿颯爽來酣戰”;

“綠水青山枉自多” ~ 杜甫《征夫》“十室幾人在,千山空自多”;

“落花時節讀華章” ~ 杜甫《江南逢李龜年》裏“落花時節又逢君”;

“橫掃千軍如卷席” ~ 杜甫《醉歌行》裏的“筆陣橫掃千人軍”;

 

所有跟帖: 

說的都對,但是我也更喜歡李白。那種豁達視野,杜甫沒有。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:10:32

在我看這些豁達視野,是好大言不實在。和老莊類似,真不是我的菜,遠及不上杜甫的隨風散入夜,潤物細無聲。 -蔣聞銘- 給 蔣聞銘 發送悄悄話 蔣聞銘 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:20:55

我也有朋友持你的觀點。但西方學界普遍認為杜甫是中國的但丁。二年前BBC拍了一部記錄片,“Du Fu - China's -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (812 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:23:03

會當淩絕頂 一覽眾山小 -Amita- 給 Amita 發送悄悄話 (167 bytes) () 07/19/2025 postreply 16:31:59

詩隻能舒誌娛情,如國畫。想要真實去拍照,不必費墨。以詩敘事文筆受拘,兩頭不討好。 -空城之主- 給 空城之主 發送悄悄話 空城之主 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 11:37:19

也沒有把杜甫打死。杜甫的三吏三別是很受推崇的,記得石壕吏還入了語文課本。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 13:00:41

打死杜不僅太過分也沒必要,誰敢借杜詩諷今。倒是有人說郭老的封筆之作《李白與杜甫》是叼毛的飛盤,自保。你說呢? -十具- 給 十具 發送悄悄話 十具 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 14:58:56

郭沫若也用不著拍這個馬屁,真是多此一舉。 -chufang- 給 chufang 發送悄悄話 chufang 的博客首頁 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 15:57:58

學詩還是要學杜詩(格律詩),杜詩嚴守格律,李白的詩沒法學!《紅樓夢》裏,黛玉教香菱學詩的那段話是很有道理的! -無名-1963- 給 無名-1963 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 14:36:18

然也 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 16:40:20

李白練意,杜甫練字。練字可以學,練意無法學。 -方外居士- 給 方外居士 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/19/2025 postreply 16:41:54

請您先登陸,再發跟帖!