讀曆史寫曆史，如果帶著仇恨，就難免個人偏見了

所有跟帖： 

• 沒看到偏見，隻看到事實 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 21:48:11

• 事實有很多，過十年過五十年過一百年過一千年有些事實就很渺小有些事實就越來越重要。比如你說的第一條打倒劉少奇，現在看算什麽 -Amita- ♂ (564 bytes) () 09/29/2024 postreply 21:59:16

• 文中所寫，隻是把事實展現給所有人, 事實就是事實，至於毛的曆史定位，以後會極低極低 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:04:47

• 以後是什麽時候？現在的定位比2000年高還是低？我倒是覺得你們這一代受過毛的傷害的人走了以後他的地位在看得見的將來會越來 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:06:32

• 很簡單啊，等到中國民主化，能容得下各種意見，評價自然會公正。不用2000年, 毛現在地位，難道有紅衛兵要保衛他時高？ -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:08:50

• 就比如在西藏，很多翻身農奴的後代現在家裏還掛著毛主席像，拉薩公園裏每天很多人唱紅歌。但是那些上層貴族肯定恨死了老毛 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 21:53:17

• 這和文中所列幾點有什麽關係，出租車司機車裏還掛毛像了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 21:55:18

• 沒錯啊，說明出租司機心中他不是惡人，是能保佑他的神哈哈 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:01:26

• 原來你對文中事實無法反駁，隻能東拉西扯，理由是有人崇毛，哈哈 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:03:57

• 我反駁你幹嘛，我隻是說有更多不在你列的事實裏的事實。那些事實可能對其他人來說更重要 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:08:59

• 比方說？象韓戰，中國人民站起來, 奠定了所謂工業基礎之類的意淫就免了 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 23:30:45

• 是用毛的煞氣、以毒攻毒吧 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:13:00

• 藏人什麽像都掛，你給他們個奧特曼像他們也照掛不誤。 -man008- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:06:44

• 可能吧，誰知道呢，不過誰也不會掛一個自己厭惡的人像在自己家裏吧？ -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:10:54

• 當年多少人都誓死要保衛毛，保衛文革，誓是都發了，毛一死，老婆侄子，親信全讓人抓了，也沒見人死，這種演戲還真有人信 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:10:59

• 沒關係，我們70後80後統計上看比你們50後60後晚走，我們這一代沒受過毛的傷害，對他也就沒有特別的厭惡。在可預見的將來 -Amita- ♂ (51 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:17:06

• 哈哈，拿年紀說事，你想多了，你還是不明白以事實來評價的道理 -jinjiaodw- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:21:27

• 每個人經曆的年代當然對他的曆史立場有很大影響。不識廬山真麵目隻緣身在此山中 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:24:42

• 你我皆凡人，很難拋開曆史對自己的傷害去客觀的看待曆史的全景，這都是可以理解的 -Amita- ♂ (0 bytes) () 09/29/2024 postreply 22:26:22

• 讀書的時候，文革已經結束。無論是語文老師還是曆史老師，都會帶著責任感，描述發生過的事。每3-5年，弄死百萬千萬的人，那是魔鬼的化 -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:21:00

• 現在，在中國，尤其是一些農村地區和老一輩人群體中，仍然有家庭在家裏掛毛主席像。 -gweipwu- ♂ (2473 bytes) () 09/30/2024 postreply 07:55:03

• 自然，這是人性。5%最窮的人，總是想要打倒其他的95%。問題是，這是正確的嗎？ -哪一枝杏花- ♀ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 10:25:00

• 這是ChatGPT的answer，正確率大概是90%以上。正確與否你也可以問問ChatGPT -gweipwu- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 20:23:21

• 比例反了，應該是95%的窮人打到5%的富人，光是最窮的5%怎麽能幹倒95%？ -manyworlds- ♂ (0 bytes) () 10/01/2024 postreply 00:25:27

• 藏人， 出租車司機掛毛像， 西點軍校學雷鋒， 這些故事的源頭都在烏有之鄉或者觀察者網。 -obama_北美101- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 05:42:48

• 那行啊，讓藏族人民每人一票，看看他們是選達賴還是選習包子，你黨敢麽？ -Feinbery- ♂ (0 bytes) () 09/30/2024 postreply 06:55:57