擴展一下白雲先生的知識庫：李宗仁提出焦土抗戰是1933年。老毛寫持久戰，是那一年？

李宗仁和“焦土抗戰論” (sohu.com)

所有跟帖： 

• 看看焦土抗戰的內容，和老毛的論持久戰，有什麽大的區別？說老毛抄襲，也不為過。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:14:55

• 共產黨到底打了多少日本鬼子，都是一個巨大的問號。看看現在哈馬斯的作為，就知道當年老毛在幹什麽， -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:36:06

• 本名郭大平，又名汪精衛。 -401.king- ♂ (72 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:40:27

• 也要客觀看老蔣抗戰。國軍是抗戰主力，有守土之則，不能象共軍那樣化整為零打遊擊。國軍武器，軍隊素質，指揮水平都遠遜於日軍。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:12:08

• 焦土，玉石懼焚也，談何持久？又如何取勝？李本人就是抗戰大將。。。。 -401.king- ♂ (181 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:20:54

• 經過大腦，也不會有邏輯 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:23:45

• 《焦土抗戰》名字就起的不好。應該叫《堅持抗戰，持久戰》 不要燒自己的房子，決自己的黃河大堤。 -f2022f- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:23:47

• 毛主席教導，花崗岩腦袋瓜子們也要學一點中庸之道。 -明白仁兒- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 17:06:58

• 關於幾壇 -蕭嵐- ♂ (145 bytes) () 06/16/2024 postreply 08:14:24

• 先搞清楚一點，當年國軍是政府軍隊，擁有極大的資源與權力 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 16:50:59

• 然也。老蔣有眾多的資源和全部外援，結果在抗戰結束前還潰不成軍。若是老蔣戰場上表現好點，也難說會有雅爾塔密約出賣中國。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 17:36:05

• 老蔣在抗日戰場，表現尚可。如果你是老蔣的話，你認為你可如何變現？像老毛，躲在背後發展壯大人民的，實則是自己的力量？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:07:06

• 老蔣能力不行。他的部隊放在敵後沒法打遊擊，一放就散了。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:18:25

• 這個基本同意。老蔣錯過了許多機會，所以成就了老毛。老毛走了狗屎運，碰到了一個弱的對手。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:24:09

• 你得承認毛是亂世奇才。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:28:03

• 老蔣也不弱：所有的軍閥都不他的對手！隻是碰到了老毛，隻好空歎”既生瑜，何生亮”！ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:28:55

• 抗戰期間老毛沒有得到外援支持，但是他活下來了，還得到壯大，這是同樣條件下老蔣做不到的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:01:01

• 這個辯解經不起推敲。毛的隊伍在敵後能活下來已是巨大勝利，這至少讓日本無法消化占領區，用其全部資源養戰。否則蔣的後方難保 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 06/16/2024 postreply 07:43:53

• 黃埔軍校成立還是靠蘇聯給的槍 -波粒子3- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 20:39:36

• 蔣時代，蘇聯給幹兒子蔣很多飛機，大炮抗日，卻沒給親兒子什麽武器。 -f2022f- ♂ (1260 bytes) () 06/15/2024 postreply 21:13:28

• 沒有金日成，毛澤東也不會那麽容易拿下東北，掃平中國。金日成的確有恩於中國，毛澤東後來死幾十萬人保他理所應該。 -hkzs- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 23:51:18

• 和金日成有P關係 -dqdeer- ♂ (0 bytes) () 07/16/2024 postreply 15:34:22

• 走極端不好。共軍能在日本人的勢力範圍內發展壯大，那是靠本事的。有沒有國軍在敵後發展壯大的？為啥三年內就被共軍趕到台灣？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 18:24:31

• 你這是汙蔑吧？共軍敵後遊擊戰也消滅很多鬼子的，你不會像有些人認為共軍隻消滅幾百鬼子吧？ -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:13:41

• 更早10年，1923年蔣百裏告訴軍校生“將來有這麽一天，我們對日作戰，津浦、京漢兩路必被日軍占領。我們國防應以三陽為據點 -十具- ♂ (291 bytes) () 06/15/2024 postreply 19:46:26

• 1923年，離中共建軍還有4年。那時的毛關於中日戰爭的可能性都不見得有意識。硬說毛創立了持久戰學說，臉不紅，實在是心理 -十具- ♂ (18 bytes) () 06/15/2024 postreply 20:00:27

• 33年初日軍進攻山海關，蔣發表演講：“我們現在對於日本，隻有一個法子，就是作長期不斷的抵抗。他把我們第一線部 -十具- ♂ (715 bytes) () 06/15/2024 postreply 20:08:10

• 在中國學界軍界討論對日持久戰戰略15年後，毛誇誇其談的《論持久戰》才問世。這是基本史實。不知道現在的文教版曆史教材是如何 -十具- ♂ (21 bytes) () 06/15/2024 postreply 20:20:15