史料並不新鮮，且看曆史學家們如何說道。

所有跟帖： 

• 對於毛這種隻口頭感謝沒有有實際行動的人，根本不配在日本愛知縣建神社紀念，蔣介石以德報怨放棄賠償才有資格 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:11:56

• 我們都是業餘的。我感興趣的是專業史家的觀點。我注意到，維基詞條暫時沒有引用台灣史家的觀點。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:51:43

• 尤其其中張振鶤先生寫過《日本侵華七十年史》，不會隨便說瞎話。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 18:55:32

• 中華人民共和國政府作為中國的唯一合法代表，放棄了針對日本的戰爭索賠。毛主席這麽偉大的實際行動，當然值得日本人民紀念。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 20:04:00

• ”未免太慷慨了一些！“近代史家章開沅先生二十多年前的話猶言在耳。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 20:07:15

• 總之，誰是漢奸、民族敗類，實在是一件複雜的事情。不能輕易扣帽子。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 20:08:28

• 中正神社是日本感恩蔣介石放棄賠款修建的 -申芝堂主- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 20:21:48

• 蔣偽隻有放棄大陸的資格，斷無代表全中國放棄戰爭賠償的資格。國民黨後來連台灣都保不住的。 -馮墟- ♂ (0 bytes) () 12/12/2023 postreply 20:56:54