湖南共和國論-毛澤東zt,。 - 交易員的觀點，和1920年代毛潤之的觀點，英雄所見略同。可惜毛善始，不能善終也。

我是反對大中華民國的，我是主張湖南共和國的。中國號稱共和民國，沒有幾個懂得什麽是共和的國民，四萬萬人至少有三萬九千萬不曉得寫信看報。全國沒有一條自主的鐵路。不能辦郵政，不能駕洋船，不能代理食鹽。十八省中像湖南四川廣東福建湖北一類的省，通變成被征服省，屢踐踏人的馬蹄，受害無級。這些果都是誰之罪呢？我敢說，是帝國之罪，是大國之罪，是‘在世界能夠爭存的國家必定是大國家’一種謬論的罪。現在我們知道，世界的大國多半瓦解了，俄國的旗子變成了紅色，完全是世界主義的平民天下。德國也染成了半紅，波蘭獨立，捷克獨立，匈牙利獨立，猶太，阿剌伯，亞美尼亞，都重新建國。愛爾蘭狂欲脫離英吉利，朝鮮狂欲脫離日本。在我們東北的西伯利亞遠東邊土，亦建立了三個政府。全世界風起雲湧，民族自決高唱入雲，打破大國迷夢，知道是野心家欺人的鬼話。。。。中國呢？也醒覺了。。。。最好辦法，是索性不謀總建設，索性分列，去謀各省的分建設，實行各省人民自決主義。二十二行省三特區兩蕃地，合共二十七個地方，最好分為二十七國。

毛主席 ‘湖南建設問題的根本問題–湖南共和國’ 1920年9月3日

——長沙《大公報》1920年9月3日

所有跟帖： 

• 毛年輕時的觀點沒錯，中國最大的問題，就是國家權力太大，政府權力太大。讓政府權力變小的方式是兩種：1，分割國家成若幹小國； -郭大平- ♂ (348 bytes) () 10/17/2023 postreply 08:56:07

• 若各省之間打起來的話，還會是福嗎？ -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 09:23:54

• 前蘇聯各加盟共和國打起來了嗎？隻要沒有像普京那樣有老大帝國的思想，就打不起來。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 09:28:20

• 沒聽說過車臣？最近的亞美尼亞和阿塞拜疆呢？還有。。。。。 -401.king- ♂ (97 bytes) () 10/17/2023 postreply 09:42:28

• 這些戰爭，還是老大帝國的腐朽沒落思想在作怪，終將被克服。道路是曲折的，小國分治的前途是光明的。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 09:54:05

• 分久必合, 合久必分。。。。。。而已。哈 -401.king- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 09:55:42

• 要和不容易，要打起來太容易了。隻要見過農村械鬥的都明白這個道理：要打是不需要太多理由的。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 10:09:01

• 俄烏戰爭看不見？ -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 10:26:19

• 不能因為有俄烏戰爭，就認為蘇聯是比加盟共和國更優越的製度吧？ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:12:48

• 方外居士兄認為小國分治，戰爭不斷，不好。那就采用美國的聯省自治。看起來，陳炯明是個好同誌，國人都錯怪他了。 -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 11:20:33

• 在中國的現有文化和曆史傳統下，聯省自治隻會導致小國林立，文化土壤不適合 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:45:24

• 如果這也不行，那就隻好真如魯迅所言，改造中國的國民性了。但國民性的改造，沒有個量化指標，何時是個盡頭啊！ -郭大平- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 12:53:12

• 時間。拿現在與四十多年前相比，取中間任何一點，不滿的聲音比滿意的都大。如果比較兩端，中國在各方麵包都取得了很大的進步。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:51:47

• 包括人們的思維方式。很多變化往往是在這種看似矛盾的過程中發生。 -方外居士- ♂ (0 bytes) () 10/17/2023 postreply 13:53:19