毛澤東為什麽從來不想讓毛岸英從政、接班？

 

       根據現有的所有事實與毛澤東的一貫作風，大致可得出如下推論：

       一、老子能夠經天緯地，而兒子往往跟常人沒有什麽區別，所以毛岸英絕大可能就是平常人一個，沒有什麽突出之處。如果老子讓沒有突出之處的兒子從政，可以肯定的是，是有讓他做接班人的打算。但老毛絕不會做這樣的事，因為這不僅與老毛的一貫作風也與後來發生的事實嚴重不符——老毛並沒有讓最可靠的江青或毛遠新接班，盡管他們都已經完全具備了接班人的客觀條件。甚至老毛那麽怕共產黨變色，也沒有讓在這方麵最可靠的四人幫掌權，而讓反文革的華國鋒這樣的中間派接班，也給了會使共產黨變色的鄧小平複出的機會，還有任何什麽可能老毛會做出讓自己兒子或親人接班這種事？！

       二、江青與毛遠新的從政，以致後來上升到高位，絕對不是老毛的本意，這是因為文革給了江青與毛遠新的機會。就如文革初期的群眾運動的過激是不可控的，江青與毛遠新出來當文革派與上升到高位也是不可控的。如果老毛真的要培植親人，不僅江青等早就權勢熏天了，而且老毛的很多其他親人也雞犬升天了，並且毛後掌大權的就是這批人。

       三、有人說老毛讓毛岸英14歲起在蘇聯接受10年的政治和軍事教育，就是為了培養他從政，沒有比這種說法更荒謬的了。老毛是個極端聰明之人，如果真的想培養毛岸英，不會如此舍近就遠做這種蠢事。如果真的想讓毛岸英從政、從軍，還有比留在中共鍛煉更好的教育嗎？在蘇聯，誰會重視毛岸英，能學到的就是一些空洞的馬列理論與一些文化知識而已，根本得不到實際鍛煉！而且學了多年之後，居然被長期放到基層，從來沒有被賦予過任何重要的工作、能夠獨當一麵的工作，這是培養的哪門子人才、接的哪門子班？！

 

所有跟帖： 

• "還有比留在中共鍛煉更好的教育嗎" -- 送去蘇聯是什麽時候， 老毛已經有他後來達到的地位嗎？14嵗的孩子軍中如何培養？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 10:05:11

• 過2、3年不就行了！去蘇是接受文化教育（而中共沒有這個條件），一去就是10年、8年，鍛煉、從軍、從政沒有比留在中國更好了 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 10:12:47

• 10年下來，職位、經驗、人脈都不會差，而中共高官很多就是在本土打磨出來的。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 10:19:23

• 過2，3年， 他在中國如何接受文化教育？ -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 11:32:20

• 在中共從政，還需靠文憑？自學一點東西就可，照樣可出將入相！如果老毛培植小毛，就留他在國內，不會讓他荒廢10年大好光陰。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 11:51:47

• 老毛那時在黨內地位未穩， 自顧不暇 -weed123- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:22:51

• 如果你的說法成立，那小毛留在中國更有利於小毛的前途。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:07:13

• 毛大帥能掐會算， 早就曉得會有中華人民共和國成立， 也知道會有抗美援朝， 甚至知道劉少奇是赫魯曉夫林彪會摔死在蒙古！！ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 10:34:38

• 毛自然早就曉得會有中華人民共和國，但後麵事隻有神仙才知道，而毛不是神仙，也與小毛接不接班毫無關係。你的思路無疑天馬行空了 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 10:49:54

• 所以自己成不成功都不知道，赴蘇或留國內就沒有毛關係了 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 11:45:51

• 即使留小毛在國內，而他又不是一個傑出人物，要培植成接班人，老毛必須做很多違反常規的小動作才行，而老毛從來不是這樣一個人。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 11:57:05

• 老毛會搞大運動，但從不做小動作，人事上更從來不任人唯親，小毛除非十分傑出，老毛也許才有可能舉賢不避親。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:00:52

• 一大堆前提都是假設， 導出的結果則是決定肯定的， 點解？ -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:15:40

• 半斤八兩 -puyh- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:24:49

• 哪個前提是假設？ -401.king- ♂ (59 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:32:28

• 事實與建立在事實基礎上的推論都有，你還不滿意？說小毛要接班難道不是純粹的假設？無可辯駁的事實與推論你倒反而不滿意？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:04:39

• 人家鐵馬為兵，你草芥充數。那些個便宜的胡說八道你自己信嗎？14歲的孩子去蘇聯學從政？那是去接受全麵的教育，包括政治、 -空城之主- ♂ (1107 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:09:14

• 你的邏輯很混亂！劉少奇、鄧小平、任弼時等等的資格差不多跟老毛一樣老，他們不是因為留蘇的經曆，而是因為中共元老的經曆！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:51:08

• “全盤倒向蘇聯”，跟去蘇聯鍍金還是在本土磨練哪個更重要有關係嗎？而事實上老毛從來不屑蘇聯的那一套，會更看重去蘇聯鍍金？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 12:55:36

• 你還知道邏輯混亂這個詞？這些組合運作說明中國共產黨在1956年前對蘇聯的讚許和依賴程度。你用力過度，說得好像毛澤東把自己 -空城之主- ♂ (294 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:11:57

• 我一直認為邏輯是你的短板。我已經說得很清楚，送小毛去蘇聯是為了學習文化，就這方麵蘇聯比中共根據地好不止多少倍。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:26:30

• 所以學文化去蘇聯，幹革命就得在中國，這邏輯有問題嗎？我所說的不是全在證明這一點？！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:28:38

• 你到底是誰啊？我不需要你辯護啊。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:36:15

• 以下是你的抬杠。要不我不會這麽說。 -空城之主- ♂ (3829 bytes) () 08/27/2023 postreply 13:48:11

• 說老毛要小毛接班本就是一種極品地攤貨的假設。 -白雲藍天- ♂ (246 bytes) () 08/27/2023 postreply 14:52:42

• 第一，毛岸英很有可能非毛楊生物學後代；第二，毛岸英本人能力不足。比尼克拉蔣差遠了。 -hkzs- ♂ (147 bytes) () 08/27/2023 postreply 14:05:32

• 毛氏第二代中，我覺得隻有毛楚雄烈士尚堪一用，其餘皆廢物也。 -hkzs- ♂ (54 bytes) () 08/27/2023 postreply 14:07:48

• 誰也不知道， 因為他死了， 說他一點不行， 和說他比玉皇大帝還行， 沒有區別 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 14:46:51

• 腦子一團漿糊 -Parkbrooke- ♀ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 15:58:00

• 對鐵杆臘肉粉，大家就不必浪費時間了。他心目中的臘肉，矢都是香的，所有功勞是臘肉的，所有錯是其他人的。 -原上草2017- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 18:15:16

• 早期毛不急於讓岸英過早高升，是符合毛的個性的。過早讓岸英高升，他就會在黨內開了壞頭，損害了他的威信。 -衡山老道- ♂ (400 bytes) () 08/27/2023 postreply 19:31:14

• 毫無根據，對毛了解也甚淺。毛讓毛岸英接班對毛對中共有什麽好處？你能分析毛為什麽讓華國鋒接班，而不是讓江青、張春橋嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 20:41:49

• 而且通過讓小毛在國內磨練來培植小毛，逐漸上升，算是在黨內開了壞頭、損害了他的威信嗎？ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 20:52:46

• “從長計議，先讓岸英到基層鍛煉，有足夠的工農兵履曆”——老毛有那麽迂腐嗎？這種假設太可笑了吧！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 20:55:04

• 你為毛澤東操碎了心呀！ -man008- ♂ (0 bytes) () 08/27/2023 postreply 23:26:46

• 操碎心的是你們這幫人，老毛走了那麽久，你們還在不斷“操心”、“惦記”，挖空心思、費心勞神地誣陷、造謠，無所不用其極！ -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 06:44:49

• 這也太亂七八糟了吧？毛澤東是中國的曆史，大家都關注，有褒有貶，合理就行。不同的是你把他放在香火台上不許說個不字。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 10:57:19

• 什麽時候聽到你們褒毛，能夠做到不造謠不誣陷已經算是做了件善事了！本人從不褒老毛不該褒之處，但對造謠、誣陷的行為從不容情。 -白雲藍天- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 11:51:49

• 你真像辮子軍張勳，說不出道理死打爛纏就是要表忠。我對毛澤東的評價全在我的博客裏，用不著為了你重新褒一遍。 -空城之主- ♂ (0 bytes) () 08/28/2023 postreply 12:04:35

• 胡說八道， 莫此為甚！ 邏輯不對，毛遠新李na 當了大官，憑啥說不是毛本意。讓AnYin從軍就是培養兒 子。 -天竹山民- ♂ (0 bytes) () 11/07/2023 postreply 03:13:57