殺蔣，應該是中共的共識，因為蔣是死硬反共派，蔣一死，中共就有更多的機會。從蘇聯的角度，不殺蔣是最佳選擇。

所有跟帖： 

• 不管怎樣，西安事變是中共的轉折點。不然，中共很難奪取政權。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:01:08

• 黨史有很多不客觀的東西，如反圍剿失利的原因。即使是毛指揮，也會是同樣的結局，因為實力對比擺在那裏。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:04:32

• 沒有否定毛的能力，但沒有曆史機遇，毛也無能為力。若日本不入侵中國，共軍就被困死在延安，不可能再發展了。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:29:26

• 憑中國自己的力量，不可能打敗鬼子。鬼子之所以敗了，是蘇聯和美國的功勞。論持久戰，是給國人打氣。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:04:03

• 日本鬼子當然不好對付，但鬼子的主要對手是國軍，這樣共軍就有回旋的餘地。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:00:16

• 正是8年抗戰，讓共軍不斷發展壯大，才有了打敗國軍的實力。當然，這一切都不容易。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:05:37

• 你最清楚了，你當年就是豪叔第一馬仔、大內密探高手，有第一手秘密刺探而來的情報從而能分析了解中共大頭目們內心的共同想法。 -明初- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 20:39:22

• 黨史的說法是顧全大局，這是站不住腳的。老蔣死了，國民黨會找出一個新的領袖，比如李宗仁。誰都沒老蔣那樣反共，誰都會抗日。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/19/2023 postreply 21:30:52

• 殺蔣會引起內亂，隻是假設。國民黨還有李宗仁等，蔣死後肯定會推出一個領袖。黨史美化毛，把他吹成神，不能全信。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:34:34

• 西安事變時，中共還是共產國際的支部，蘇共的意見就是最後決定，中共必須服從。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:37:42

• 老蔣同意抗日，不打內戰，也同樣對中共有利。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 00:58:09

• 神話毛，貶低毛，都是不對的。毛是亂世奇才，這應該無人反對。 -衡山老道- ♂ (0 bytes) () 07/20/2023 postreply 01:08:31