63年前，偉大領袖 毛澤東主席 發表 《關於研究人民公社 問題的批語》，雄辯地 預言了 人民公社的結局。

63年前，偉大領袖 毛澤東主席 發表 《關於研究人民公社 問題的批語》，雄辯地 預言了 人民公社的結局。

63年前，也就是 1959年 7月29日，偉大領袖 毛澤東主席 發表 《關於研究人民公社 問題的批語》，

http://www.yhcw.net/famine/Documents/mzdwg/d080192.html

“毛澤東
（一九五九年七月二十九日、八月一日）

---

此三件[1]印發各同誌。印時注意，將赫魯曉夫的一篇（連同中央社的

一則紐約消息[2]放在前麵。三篇印在一起，請同誌們研究一下，看蘇聯曾

經垮台的公社和我們的人民公社是不是一個東西；看我們的人民公社究竟會

不會垮台；如果要垮的話，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的話，又

是因為什麽。不合曆史要求的東西，一定垮掉，人為地維持不垮是不可能的。

合乎曆史要求的東西，一定垮不了，人為地解散也是辦不到的。這是曆史唯

物主義的大道理。請同誌們看一看馬克思政治經濟學批判的序言。近來攻擊

人民公社的人們就是抬出馬克思這一個科學原則當作法寶，祭起來打我們，

你們難道不害怕這個法寶嗎？”

旨哉！斯言也。

“合乎曆史要求的東西，一定垮不了，人為地解散也是辦不到的。”

如果 人民公社 確實是 “合乎曆史要求的東西”，即使是 人才難得 的 鄧小平 想解散它， “也是辦不到的”。

“不合曆史要求的東西，一定垮掉，人為地維持不垮是不可能的。”

如果 人民公社 確實是 “不合曆史要求的東西”，即使是 四人幫齊心協力，“想維持”人民公社“不垮”，也是“不可能的”。

以後曆史的演變，人民公社 確實 “垮掉了”，再次雄辯地證明了 偉大領袖 毛主席 的英明論斷：

“不合曆史要求的東西，一定垮掉，人為地維持不垮是不可能的。”

偉大領袖 毛主席 還教導我們：

“請同誌們研究一下，看蘇聯曾經垮台的公社和我們的人民公社是不是一個東西；看我們的人民公社究竟會不會垮台；如果要垮的台，有哪些足以使它垮掉的因素；如果不垮的話，又是因為什麽。”

遵照毛主席的偉大指示，我活學活用毛澤東思想，把蘇聯的公社和中國的公社比較一下，發現：蘇聯的公社 確實 與 中國的 公社 “不是 (同) 一個東西”

不過 它們 “殊途同歸 ”，都“垮掉了”，因為 都 是“不合曆史要求的東西”。

所有跟帖： 

• 現在中國農村在靜悄悄大規模恢複合作社製度，一家一戶的小農經濟嚴重阻礙了農業的發展，這是曆史的潮流。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:31:34

• 張嘴就來呀 -man008- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 10:54:27

• 現在農村已經成立了萬萬千千的人民公社！公開的 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:05:21

• 沒有吧？居委會倒是公開的，而且很厲害 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:09:14

• 反正是瞎說， 幹脆再說一點， 有的地方已經開始大煉鋼鐵啦！準備用小高爐煉航母用的特殊鋼 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:34:01

• 不待這麽糊弄人。我是老實人呢。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:41:20

• 當我聽到說合作社悄悄地成立了，也是老實人被騙了一下 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:49:02

• 阿牛啊，中華大地已經出現了大辦合作社的社會主義高潮，大辦鋼鐵的小高爐如雨後春筍。同時，基於經驗，人們正在囤積糧食。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:40:12

• 資本主義經濟學都痛斥小農經濟是落後的生產方式，以色列農業的主要經濟組織就是農業合作社。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:57:20

• 日本也有很多農業合作社，這是現代社會規模化生產的需要，與意識形態無關。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 07/23/2022 postreply 06:39:07

• 美國也沒有人民公社？我要參加。如果沒有的話，要盡快辦起來。 -大阿牛- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 14:20:16

• 美國大農業規模化大生產由幾家大資本糧食集團主導，連有幾萬畝地的家庭農場都在倒閉的邊緣。 -XYZ94538- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 16:19:31

• 我看電視劇裏演的，成立合作社是怕剛脫了貧又返貧，要有個致富帶頭人來管事。不是每個農民都有能力致富的。 -BeagleDog- ♀ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 21:09:38

• 什麽是”曆史要求的東西”,怎麽判斷'合乎'還是'不合'？不搞清楚這個毛的話等於沒說. -默沉- ♀ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:31:00

• 誰當家誰說話算話 -華府采菊人- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 12:49:43

• 這是中式思維常見的謬誤： 概念不清,之後關於某一對象是否符合這個概念的爭論純粹是瞎浪費時間. -默沉- ♀ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 13:18:00

• 合作，對條件好的，應該本著自願加入的原則；對於困難戶，應該由共黨黨員帶頭，與之合作，予以幫組。 -信筆由墨- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 14:47:51

• 不用盼望，習主席馬上在全國建立人民公社，專門給在海外的中國公民回國後享受 -ich- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 18:08:50

• 以美國為代表的發達國家的個體農民效率很高 -planet- ♂ (0 bytes) () 07/22/2022 postreply 20:33:00

• 美國個體農民有多少土地？美國農業是工業化 -老生常談12- ♂ (101 bytes) () 07/23/2022 postreply 07:24:59

• 無知者無畏，人民公社是解散不了的，人民公社垮了嗎，人民公社的本質一直都在。 -英二- ♂ (0 bytes) () 07/23/2022 postreply 05:32:47

• 毛話中最為根本就是這一句“有哪些足以使它垮掉的因素”。故，事實卻是所有人為政治強迫其垮台的。最關鍵在於：跨後倒黴抑或受益 -東田楓葉- ♂ (0 bytes) () 07/23/2022 postreply 05:57:24