我隻是陳述事實，不敢說偉大與否，就算當時有各種原因，但是可以看出他沒什麽特別好的治國高招。

所有跟帖： 

• 如果不討論個人的不公遭遇的話，49年到76年我覺得還行。國家要解決的問題1是不被打，或者打不死能部分存活有還手能力， -通州河- ♂ (263 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:31:27

• 當年蘇聯正全力幫助中國工業化, 毛就為了他的意識形態, 和蘇聯徹底搞僵還讓全國準備打仗,成千上萬工廠搬到山溝裏 -即將入段- ♀ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:43:01

• 起因是蘇聯要和中國建聯合艦隊巡邏太平洋，在中國國土上建長波電台，這都涉及到主權問題，你自己覺得能不能答應？ -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:48:43

• 你看看當年的九評就知道，中蘇翻臉，絕對不是因為什麽聯合艦隊，長波電台。那些都是小結。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:51:31

• 毛為了個人意氣與蘇美鬧翻，才有準備打仗的問題，這是他決策錯誤鬧出來的問題。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:48:08

• 和美國鬧翻是沒有選擇的，占隊的問題。和蘇聯搞得那麽僵，倒是可以做得更好一點。 -通州河- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:53:32

• 這是沒有思維的說法。為什麽當時幾乎所有的社會主義國家都和蘇聯鬧翻？難道那些國家的領導人都是意氣用事而不是蘇聯的責任？ -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 07:55:46

• 北朝鮮，越南，羅馬尼亞，東德，捷克，... 與蘇聯鬧翻了？南斯拉夫保持獨立，但也和蘇聯維持過得去的關係。 -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:26:58

• 捷克，匈牙利，南斯拉夫，阿爾巴尼亞，阿富汗等等 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:42:20

• 關鍵是像中國這樣大的國家，行動獨立是第一重要。看看現在，過去處處依靠美國，結果處處受製於美國 -speedingticket- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:46:49

• 你說的是 “當時幾乎所有 ... " ! 這是幾乎所有嗎？ -欲千北- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:47:23

• 不鬧翻，中國能成長，獨立嗎？象日德韓這樣永當仆從國？ -日月同行- ♂ (295 bytes) () 12/30/2020 postreply 09:33:03

• 同意，但是不能說多麽偉大，就是普通而已，因為生存第一，也不能說對百姓苛刻就一定是壞事，從不同角度看而已。 -鐵驢- ♂ (0 bytes) () 12/30/2020 postreply 08:19:47