鹿野:美國“就怕中國軍隊毛澤東化”是不是謠言?ZT

來源: saloon1978 2019-10-26 07:16:36 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (14351 bytes)

鹿野:美國“就怕中國軍隊毛澤東化”是不是謠言?

2019-10-26 14:02:35  來源:察網  作者:鹿野
點擊: 3244    評論: 3 (查看)
 
 

鹿野:美國“就怕中國軍隊毛澤東化”是不是謠言?

  一

  近些年來,很多中國學者在談到抗美援朝戰爭對美國的影響時都指出,美國從此得出了一個結論,就是“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”。比如說,像軍事科學院軍事曆史研究部副部長肖裕聲將軍在前幾年接受訪談時便表示:

  【[肖裕聲]:這些年來,我們有很多同誌到美國的西點軍校去參觀,西點軍校的教官在談抗美援朝戰爭的時候都要講一句話,他說我們美國人不怕中國軍隊現代化,就怕“中國軍隊毛澤東化”,為什麽呢?什麽叫“毛澤東化”呢?說明軍隊的政治素質、政治工作的威力,就是有了勇往直前、不怕犧牲的精神。有了一種為國家、民族敢於和善於戰爭的精神。

  抗美援朝美軍最怕“中國軍隊毛澤東化”--人民電視--人民網

  http://tv.people.com.cn/GB/14644/135863/15157800.html】

  再比如說,10多年前解放軍總政宣傳部所編寫的《軍營理論熱點怎麽看》當中也有類似的表述:

  【抗美援朝,誌願軍鋼少氣多,硬是把武裝到牙齒的美國佬打回到談判桌上。直到今天,許多美國軍官仍然無法理解,在上甘嶺守衛兩個高地的誌願軍隻有兩個連隊,美軍7個營輪番攻擊卻怎麽也攻不上去。一位美國戰略研究專家感歎:“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊的毛澤東化,或者按中國術語叫革命化。”這種精神正是我軍戰無不勝攻無不克的“法寶”,也是贏得對手尊重的“奧秘”。

  總政治部宣傳部編,軍營理論熱點怎麽看 2008,解放軍出版社,2008.10,第161頁】

  但是近一個時期以來,網上流傳的一種說法,就是說“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”最早出國防大學教授劉亞洲之口,隻是後來人們以訛傳訛,才安到了美國西點軍校等專家的頭上。事實真的如此嗎?

  二

  筆者帶著好奇心查閱了一下相關資料,發現劉亞洲的確在2004年關於伊拉克戰爭帶給我們的啟示的訪談當中談到過這種觀點:

  【記者:用這段話來形容這場伊拉克戰爭和打勝這場戰爭的美國,再貼切不過了。

  劉亞洲:伊拉克戰爭給我們的第三個啟示是,中國軍隊必須走自己的路。美軍不怕中國軍隊現代化,因為在這方麵我們很難趕上他們。美軍怕的是中國軍隊的毛澤東化。有人把毛澤東化叫做革命化,或叫政治化,這隻是一個方麵。還有其它許多豐富的內容。中國軍隊離毛澤東越遠,美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類曆史上絕無僅有的善於以弱擊強,以弱勝強的軍事天才。毛澤東軍事思想體係及實戰應用非常的精妙獨特。至今還沒有好的應對破解辦法。當然,“毛澤東化”隻是一種提法,我用它無非是想給人以深刻印象。其實質就是發揚我軍自身的特點。

  劉亞洲著,劉亞洲戰略文集,,2004,第324頁】

  但值得注意的是,劉亞洲本人並沒有表示這是他自己提出的。相反聯係上下文來看,這更多的是在說一種客觀事實。也就是說,在當時“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”的說法很可能已經廣泛流傳。

  更重要的是,在劉亞洲接受訪談之前的2002年,濟南市政協文史資料委員會編寫的《海外濟南人》一書當中收錄了美籍華人陳維娜對西點軍校一位教官的訪談當中,已經比較明確的闡釋了抗美援朝(訪談當中所用的是“韓戰”)給了美國“不怕軍隊現代化,就怕針對毛澤東化”的啟示:

  【西點談兵論韓戰(朝鮮戰爭)

  我曾經幾次造訪過聞名世界的美國西點軍校。因為該校對外界開放參觀遊覽,任何人都可以在開放日去那裏遊玩,不需要任何特別的許可和安排。西點之所以成為美國東部屈指可數的旅遊勝地之一,不僅僅因為它是曾為美國培育了眾多青史留名的軍事將才的最高軍事學府,也還因為此地山清水秀、風景優美,頗似中國的長江小三峽,是一處絕佳的踏青野餐場所。舉家出遊也好,款待遠客也罷,這兒都是上選之地。其中有一次的經曆格外的難忘。在西點校門外的遊客接待中心,有一個簡介軍校今昔的展覽。擔任講解的主要是中心的工作人員,偶爾也會有軍校的師生前來做義工服務、客串講解的。那天為我們做講解的是一位現職的軍校教員F。這次巧遇給我提供了一個深入探討心中疑問的好機會,使我大為興奮。在講解之後,我便拖著他問問題。開始時,F明顯是出於職業習慣和禮貌,後來則越談興致越濃,以軍人式的爽快回答了我的問題。我提的問題主要是圍繞著1950年那場朝鮮戰爭(也稱韓戰)的。

  ······

  問:韓戰對於以後美軍以至美國的對華方針究竟有何影響和啟示?

  答:美國人從韓戰的失利得知,中國已不是過去的中國,中國軍隊也不再是過去的中國軍隊了。我們必須以極其謹慎的態度重新研究中國,重視中國,尤其是毛澤東的中國。絕不能再犯輕敵冒進的錯誤。在金門炮戰,以及越南戰爭中,美國都表現出了這種謹慎。這就是接受了韓戰教訓的直接結果。否則將會是完全不同的局麵。以我個人的願望,中美之間不要再打仗。否則將會是兩敗俱傷,後果不堪設想。假如有一天不得不打的話,我隻能祈求那時的中國軍隊不再有太多的毛澤東色彩。

  問:此話怎講?

  答:美軍不怕中國軍隊現代化,因為在這方麵他們永遠趕不上我們。怕的是中國軍隊的毛澤東化,或按中國術語叫革命化。中國軍隊離毛澤東越遠,美軍的勝算也就越大。毛澤東是人類曆史上絕無僅有的善於以弱擊強、以弱勝強的軍事天才。他的軍事思想體係及實戰應用非常的精妙獨特,至今還沒有好的應對破解辦法。雖然我們是在把他當做對手來研究,但是我對中國的毛澤東始終懷有最深的敬意。西點軍校崇敬的兩個中國的也是全人類的兵家泰鬥,一個是毛澤東,還有一個是孫武子。

  於美國新澤西州

  2002-6-14

  濟南市政協文史資料委員會編 孫常印總主編 秦一心主編,海外濟南人,黃河出版社,2002年12月第1版,第305、308、309頁】

  此後,不少中國赴美交流的解放軍軍官對相關親身經曆的回憶當中,每談及和美國軍官討論關於抗美援朝的看法時,說法也都和此大同小異。像原廣東省軍區政委蔡多文將軍回憶自己2007年參加國防大學戰略班赴美訪問時,便表示自己和曾美國軍官有過這樣的交流:

  【我又追問道:“假如將來有一天中國軍隊與美國軍隊在戰場上再次相遇,你預測結局會怎樣?”他足足思索了10秒鍾之久,爾後侃侃談到:“美國軍人最崇敬的兩個中國的、也是全人類的兵家泰鬥,一個是孫武,還有一個就是毛澤東。中美之間不要再打仗,否則將會是兩敗俱傷,後果不堪設想。假如有一天不得不打的話,我隻能祈望那時的中國軍隊不再有太多的毛澤東色彩。美軍不怕中國軍隊現代化。因為在這方麵你們永遠趕不上我們。怕的是中國軍隊的‘毛澤東化’,就像你們現在講的‘革命化’。”聽後,我倆都會心地笑了,算是相互認同這一觀點吧。

  蔡多文著,軍號嘹亮,花城出版社,2012.08,第762頁】

  三

  當然,這些從美籍華人到中國赴美交流的軍官大同小異的回憶也並不能說明美軍“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”就一定是美國的共識,但是至少“這種說法最早出自劉亞洲”肯定是錯誤的。因為其中的一部分訪談,諸如陳維娜的訪談還在劉亞洲之前。所以網傳的“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化最早出國防大學教授劉亞洲之口,隻是後來人們以訛傳訛,才安到了美國西點軍校等專家的頭上”肯定是不靠譜的。

  筆者個人認為,今天美國專家和軍官是否公開宣稱,有多大比例公開宣稱“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”其實並不重要。因為中國軍隊的發展戰略並不需要美國人來指導,即使美國人公開這麽說,也有可能是在誤導中國;反之即使美國人沒有這麽說,也有可能是他們內心是這麽想的,隻是迫於“政治正確”的壓力,不敢宣之於口。美國是否“就怕中國軍隊毛澤東化”,主要還應該看他們事實上是怎麽做的。

  而如果要是我們看一下相關曆史事實的話,就會發現不管美國方麵是否宣之於口,其已經在行動上充分體現了“就怕中國軍隊毛澤東化”絕非空穴來風。

  一個典型的例子是,不久前的《外交風雲》當中就談到了陳毅外長當時公開在記者招待會上對美國放話,公開呼籲“美國趕緊來進攻吧,我們等的頭發都白了”。在尼克鬆訪華前夕,毛澤東主席也明確表示,不要撤下其參觀地點的“打倒美帝國主義”等口號。這些都是曆史上真實發生過的,甚至實際情況比電視劇描寫的還更精彩一些。像筆者以前的文章當中就提到過,毛澤東主席在“520聲明”當中就公開痛罵尼克鬆是“法西斯”,並且明確表示在《上海公報》的草案當中必須要把美方害怕的“人民要革命”加進去,因為“他們愈怕,我們愈要提”。相關的情況,在《毛澤東年譜》當中都是可以查證的。

  可是,那時新中國對美國如此不客氣,不但沒有激怒美國招來美國的報複,反而讓美國一退再退:在越南戰場上,美國雖然被遊擊隊拖得焦頭爛額,但是卻始終不敢派出地麵部隊進攻遊擊隊在北越的後方基地。後來在尼克鬆訪華時,其不僅在同毛主席會見時像一個小學生一樣畢恭畢敬,並為周總理殷勤地脫大衣,甚至在《上海公報》當中幾乎全盤接受了中方的意見,即隻有美國方麵承認台灣是中國的一部分和美國應該從台灣撤軍,中國方麵卻繼續保留了支持包括美國人民在內全世界人民進行革命的權利……

  為什麽會發生這種不可思議的現象呢?顯然不可能是因為美國能夠鬥得過當時的新中國還刻意讓步,隻能是反映了其對當時的新中國有一種發自內心的畏懼:一方麵是畏懼當時新中國強大的軟實力,在美國人民特別是黑人群眾當中的巨大影響;另一方麵就是畏懼新中國的硬實力,在朝鮮和毛澤東化的中國軍隊交過手之後,不願意再次重複這種經曆。從這個意義上來說,美國“不怕中國軍隊現代化,就怕中國軍隊毛澤東化”的確是鐵的事實。

  最後筆者想說的是,今年國慶70周年的閱兵當中空前突出了毛澤東主席為代表的紅色基因的地位:像不少人指出今年空出來的一輛國慶閱兵車的車牌號是1949,其實是象征著“為毛主席的在天之靈預留”;把“建國創業”列為一個單獨的篇章,專門講述毛主席為核心的第1代領導集體的豐功偉績;讓毛主席等老一輩黨和國家、軍隊領導人親屬代表登上禮賓車;專門設立了紀念社會主義製度建立和人民當家做主的“當家作主”方陣,並在該方陣行進中高唱紅歌《社會主義好》……這些內容都是史無前例的。相信隨著“中國軍隊毛澤東化”進程的發展,一定會讓美國的霸權主義者再次膽戰心驚。

  寫於2019年10月25日,抗美援朝紀念日

 
 

所有跟帖: 

精神武器和物質武器都很重要, 不然毛時代也不會餓著肚子搞兩彈一星。 -欣國學- 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 (180 bytes) () 10/26/2019 postreply 07:39:08

餓著肚子搞兩彈一星是一種精神, 這種精神首先是承認武器的重要 -欣國學- 給 欣國學 發送悄悄話 欣國學 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2019 postreply 07:44:03

作者歪曲事實 -nnndayd- 給 nnndayd 發送悄悄話 (515 bytes) () 10/26/2019 postreply 10:23:48

匪共軍現在是常開申化,戰士們跟電影裏頭的匪蔣軍學,相互之間叫兄弟。由此,習總這方麵就硬不起來了,嗬嗬。 -多哥- 給 多哥 發送悄悄話 多哥 的博客首頁 (0 bytes) () 10/26/2019 postreply 10:45:36

美軍在學習共軍的一些東西,我當年旅途中有個真實經曆 -加州耍猴人- 給 加州耍猴人 發送悄悄話 加州耍猴人 的博客首頁 (710 bytes) () 10/26/2019 postreply 13:28:55

看看想想朝鮮戰場上的兩軍軍事裝備的差別自然就不難得出結論了。 -LengXiao- 給 LengXiao 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2019 postreply 13:29:29

最近有個美國軍事專家建議台灣學習毛澤東。哈哈哈 -- 給 吾 發送悄悄話 吾 的博客首頁 (212 bytes) () 10/26/2019 postreply 17:09:14

不像謠言,我看這口吻像是米國人說的。 -吾道悠悠- 給 吾道悠悠 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/26/2019 postreply 19:41:26

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”