動用軍事手段, 打擊過他的政治對手,
也沒有動用軍事手段, 打擊過普通國民。
將【槍杆子】針對國內政治對手的, 在建國後起始與1976的抓捕四人幫, 然後是,1989年的天安門事件。
動用軍事手段, 打擊過他的政治對手,
也沒有動用軍事手段, 打擊過普通國民。
將【槍杆子】針對國內政治對手的, 在建國後起始與1976的抓捕四人幫, 然後是,1989年的天安門事件。
• 黨內鬥爭一樣。誰有軍隊誰說了算。四人幫長不了。一個原因沒軍隊。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 20:51:45
• 堅決反對。 這個觀點也違反老毛製定的中國憲法, 也是當今的憲法。 -hillhawkus- ♂ (605 bytes) () 01/21/2018 postreply 20:56:11
• 太祖有什莫憲法。他能搞文革靠的林標的支持。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:00:00
• 林同學一逃跑.。太祖的文革就沒了。 -laha- ♀ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:05:22
• 頭兒們的話就是憲法。 毛說要把工人有罷工的權力寫進憲法,於是毛憲法規定工人有罷工權力; 鄧說要把這條去掉, 於是工人就沒了罷工權 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:16:16
• 劉少奇呼喚憲法!有用嗎?四人邦呼喚憲法有用嗎?洗幹淨屁股把牢底坐穿! -老商- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:00:06
• 你也是老客了。。 尊重點兒曆史事實才好, 沒有一個國家的憲法會保護 -hillhawkus- ♂ (83 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:03:53
• 那麽四人邦呢?也是叛徒?該關起來?這是政治,政治是黑色的,薄熙來在獄裏喊冤誰理他! -老商- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:09:20
• 我一直對【四人幫】/薄熙來的遭遇表示同情。。。他們沒有得到公正的對待。 -hillhawkus- ♂ (141 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:14:54
• 哈哈!我很同情你,這政治,這曆史是麵團,可以任意捏。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:19:25
• 和和, -hillhawkus- ♂ (42 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:26:35
• 上網跟大家交流麽(包括你)學點東西。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:29:16
• 被薄某殺掉的文強值不值得同情呢?再怎麽在秦城也是有吃有喝 -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:23:54
• 憲法也要看是誰拿著, 劉拿著沒用,毛拿著就有用。 “我這裏有兩本書, 一本是黨章, 一本是憲法。。。。。。” -立竿見影-1- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:21:11
• 你今天是不是喝高了?閱讀理解錯誤,邏輯錯誤一大堆。 -QualityWithoutName- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:19:27
• 如果毛曆次政治運動沒槍杆子支持,劉少奇的下場就是毛同誌。 -老商- ♂ (0 bytes) () 01/21/2018 postreply 20:57:34
• 哎。。。看曆史不能靠 -hillhawkus- ♂ (44 bytes) () 01/21/2018 postreply 21:05:03