水門橋，那是美國人隨便吹吹牛，不明真相的中國人當個寶。

純屬美國佬作秀，中國人鼓掌。

就那麽十來米的小豁口，誌願軍土法上馬來修也就幾個小時的事而已。

後來美軍絞殺戰，誌願軍的橋被美軍炸得比這橋慘無數倍，誌願軍沒有空投製式橋梁，也能做到當天被炸，當晚通車。這種交通線上的豁口在誌願軍那裏，根本不值一提。

美軍在朝鮮沒有遭空襲的顧忌，沒有什麽機會需要在敵火下搶修斷橋，水門橋不過找這個機會做了一把秀而已。

所有跟帖： 

• 洗刷刷洗刷刷。 -puyh- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:26:14

• 應該不是什麽太大事，所以美軍根本沒派人把守，因此誌願軍才能輕易炸橋3次如無人之境。第三次炸橋後誌願軍留下來把守，美軍撤退到該地發 -fakegreen- ♂ (68 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:40:47

• 美軍步兵還在水門橋附近及主要高地修築陣地，擺開不惜一切代價保護水門橋的架勢。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:55:36

• 沒有的事，你再好好查查。美軍正在從橋上撤退時肯定有美軍保護 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:58:25

• 查過了，第三次炸橋時。 -老生常談12- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:59:17

• link？ -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 15:01:25

• 說的有理，誌願軍在地上撿起橋的的碎片，拿袖子擦擦，啐點吐沫，就把橋粘好了。 -man008- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 14:48:05

• 修複的確也是容易，前兩次就很快修複 -fakegreen- ♂ (0 bytes) () 02/02/2022 postreply 15:59:02